Ученые из Университета Техаса выяснили, что в первый день после рождения сердце млекопитающих может регенерировать на 15%, — сообщает журнал Science.

В экспериментах, которые проводились на новорожденных мышатах, им в течение нескольких часов после рождения удаляли 15% верхушки желудков сердца. Дальнейшие наблюдения показали, что после этого на месте травмы образуется сгусток крови и начинается воспаление. Через двадцать дней удаленная часть сердца полностью регенерировала, а сгусток крови рассосался. Кроме того выяснилось, что новые клетки, образовавшиеся на месте удаленных, работают «в унисон» с теми, что были изначально в сердце. читать далее »

Popularity: 7%

Ученые Анджали Госвами из Лондонского университета и Вера Вайсбекер из Кембриджского университета в ходе своих исследований пришли к выводу, что размер мозга наших ближайших родственников в животном мире – человекообразных обезьян, является результатом материнской заботы, — передает журнал NewScientist, ссылаясь на статью ученых в Proceeding of the National Academy of Sciences.

Изначально, целью исследований Вайсбекер и Госвами было выяснить, влияет ли обмен веществ животных на объем мозга. Ранее считалось, что именно быстрый метаболизм является причиной того, что одни животные обладают более развитым мозгом, чем другие.

В своих исследованиях они проанализировали 197 сумчатых, которые, как известно, донашивают своих незрелых детенышей в сумке, где они продолжают развиваться, питаясь материнским молоком, не имея уже непрерывного доступа ко всем питательным веществам материнского организма. Для сравнения были изучены также 457 плацентарных млекопитающих.

Выяснилось, что нет никакой взаимосвязи между средними размерами мозга сумчатых и плацентарных.

Исключение составили только приматы. Как предположили исследователи, всё дело в том, что огромные запасы энергии, которые необходимы для развития и поддержки головного мозга, детеныши приматов получают несравнимо больше, чем другие виды животных. Вспомним, что самки вначале вынашивают малышей, а после заботятся о них на протяжении долгих месяцев, а в большинстве случае, лет.

Popularity: 9%

Издание Proceedings of the National Academy of Sciences опубликовало статью ученых, в которой говориться о том, что млекопитающие, которые проводят большую часть жизни на деревьях, живут в два раза дольше, чем те, что обитают в других местах.

Специалисты провели анализ продолжительности жизни 776 видов млекопитающих и выяснили, что любители деревьев всегда живут дольше наземных животных. Такая закономерность просматривалась даже тогда, когда размеры древесных обитателей были меньше размеров родственных зверей, живущих на земле. Напомним, что обычно крупные животные живут дольше мелких собратьев.

Согласно с гипотезой, которую довольно давно предложили эволюционные биологи, естественный отбор менее жесток по отношению к жителям «благополучных» мест, в число которых входят и деревья, поэтому такие млекопитающие должны жить дольше других. Последние исследования, говорят их организаторы, фактически подтвердили такую точку зрения ученых.

Ссылки по теме:

The secret of long life is up in the trees

Popularity: 10%

Инженер Марк Фишер, изучающий акустические характеристики предметов, прибегнул к методу вейвлет-преобразования – и преобразовал звуки, издаваемые китами и дельфинами, в настоящие предметы искусства.

Уникальность работы ученого заключается в том, что обычно, с целью изучения песен морских млекопитающих, специалисты применяют преобразования Фурье, которые, вместе с тем, не всегда являются идеальным методом: так, способ не подходит в случаях с звуками, которые значительно отличаются по громкости, продолжительности и высоте.

Вейвлет-преобразования позволили создать как никогда четкие изображения, которые эксперты даже соотнесли с предметами искусства. С работой инженера научный мир ознакомило издание New Scientist, а галерея работ доступна на Science Photo Library.

Popularity: 11%

Журнал PLoS ONE опубликовал результаты исследований ученых, которые в течение длительного периода времени изучали поведение мартышек Cercopithecus c. campbelli в южной части Африки. Во время наблюдения за животными исследователи заметили их способность создавать новые слова путем добавления к ним суффиксов.

До проведения последних исследований было известно, что с помощью голосового аппарата участвующие в эксперименте животные могут издавать всего несколько звуков. В основном, все они предназначены для извещения других мартышек о приближающейся опасности, такой как орел или леопард. Для предупреждения о том, что опасность пока довольно далеко, животные объединяют сигналы.

Недавно ученые заметили, что мартышки создают новые слова путем прибавления суффикса “у” к уже известным сигналам. Одна из новых комбинаций обозначает услышанный мартышкой шум, другая более конкретна – «кто-то потревожил листву». Это первый случай, когда ученые заметили признаки словообразования у животных.

К счастью, вопрос о том, умеют ли люди составлять слова, не стоит. Стоит только скачать Skype и можно убедиться, что у рода человеческого со словами все в порядке!

Ссылки по теме :
An Introduction to Monkey Grammar?

Popularity: 8%

Животные не лишены чувства морали, которое позволяет им отличать добро от зла, — подтверждают последние исследования ученых. А ведь до недавних пор считалось, что человек обладает своего рода монополией на мораль.

Тем не менее, понятие этики не чуждо и животным, — считают специалисты. В начале этого года группа ученых, возглавляемых Франсом де Ваалом (Frans de Waal), уже получила подтверждение того, что мораль есть у обезьян-капуцинов: как выяснилось, награды и поощрения в виде пищи радуют их намного больше, когда еды хватает на всех членов семьи. Тем не менее, приматами дело не ограничивается.

Профессор университета Колорадо, эколог Марк Бекофф (Marc Bekoff) считает, что мораль присуща всем млекопитающим, и именно благодаря ей возможно совместное обитание в одной группе даже весьма агрессивных животных, что привыкли конкурировать. Ученый много лет посвятил сбору доказательств того, что врожденное чувство справедливости — прерогатива не только человека, но и разных видов животных.

Результаты своего труда Марк Бекофф представил в книге Wild Justice («Дикое правосудие»), в которой он говорит: «Вера в то, что у людей есть моральность, а у животных ее нет, — это устоявшееся предположение, но появляется все большее количество доказательств того, что это не так. Моральные нюансы могут отличатся, но они есть. Нравственные принципы у разных видов специфичны, и поэтому их трудно сравнивать между собой и с человеческой моральностью».

В частности, исследователям приходилось наблюдать, как некоторые животные способны проявлять сочувствие в отношении представителей других видов. Профессор Бекофф, написавший книгу совместно с философом Джессикой Пирс (Jessica Pierce), напоминает, что «известны случаи, когда дельфины помогали людям спасаться от акул, а слоны способствовали побегу антилоп из ограждения».

Мнение Бекоффа разделяют не все ученые, но многие специалисты признают, что не могут спорить с тем, что у животных есть некоторые психологические характеристики, которые ранее считались исключительно человеческой особенностью.

«Я не верю в то, что животные обладают моралью в том же понимании что и люди, — с хорошо развитым и аргументированным чувством «хорошего» и «плохого», — комментирует профессор Фран де Вааль, добавляя, что все же чувство эмпатии и кооперации гораздо старше, чем человек. «Человеческая мораль не появилась просто так, она выросла из психологии приматов, у которой – древние корни, и я согласен, что разные животные демонстрируют много одинаковых тенденций и проявляют яркую социальность».

читать далее »

Popularity: 13%

Правдивы ли слухи о том, что существуют целые мусорные «континенты» плавающие в Тихом океане? Очевидно, что это правда, более того, эти горы мусора уничтожают всё живое в океане, провоцируя появление ядовитых веществ, которые, так или иначе, отравляют и человека. Одна такая «плавающая свалка пластика» весит около 3 миллионов тонн и занимает территорию равную той, что занимает штат Техас, сообщает Daily Galaxy.

Но если действительно существует такая проблема, почему ничего не делается для того, чтобы устранить ее? На это есть несколько причин. Во-первых, никто не хочет брать ответственность за эти невероятные мусорные свалки, которые находятся практически на самом отдаленном уголке нашей планеты. Гораздо проще проигнорировать этот факт, чем взяться за решение данной проблемы. Более того, полное очищение океана от мусора практически невозможно. Но так или иначе зараженные продукты в конечном итоге попадают на наши собственные обеденные столы.

Исследователь Чарльз Мур (Charles Moore) считает, что не существует практического решения данной проблемы. Он изучал «плавучие свалки» в течение последних 10 лет и пришел к выводу, что практически невозможно полностью очистить океан: слишком большое количество мусора, да и сам океан слишком большого размера.

читать далее »

Popularity: 12%