Параллельные миры: доказано, что параллельные миры существуют
Команда ученых во главе с Дэвидом Deutsch Оксфорде сделали открытие в области математики. Параллельные миры действительно существуют.
Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (автор — Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых. В Эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно.
Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути.
Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводят для «проявления» конкретного состояния реальности, ведь и подброшенная монета приходит только в 1 положение «орел» или «решка», как только ее поймают.
Главный вывод из открытия состоит в следующем. Кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.
Popularity: 64%
Опубликовано в Thursday, 27/09/2007 - 1:47 pm
И опять этот факт не дает ответа на вопрос:
мир скорее дискретен или все же непрерывен?
К чему склоняются математики?
Опубликовано в Thursday, 27/09/2007 - 2:49 pm
Реальная статья!
Опубликовано в Thursday, 27/09/2007 - 3:57 pm
В принципе, все по плану. К 2030 году должны появиться первые научные доказательства бессмысленности жизни. А чуть позже — вылезут практические аспекты, делающие ее невозможной.
Опубликовано в Thursday, 27/09/2007 - 6:32 pm
По мотивам теории наверное снят сериал «Скользящие» (Sliders). Теория и фильм нравится :)
Опубликовано в Thursday, 27/09/2007 - 9:51 pm
ИМХО, очень интересно. как бы эту теорию применять на практике, вот в чем вопрос!
Опубликовано в Friday, 28/09/2007 - 12:38 am
Да Скользящие — сериал моего детства)
Опубликовано в Friday, 28/09/2007 - 1:53 pm
Про фильм не скажу, что уж очень интересный, а про теорию вот что думаю: при бесконечном кол-ве вариантов существования материи в единицу времени для нас с вами только один является 'реальным'. и еще не факт, что данные параллели существуют в одну единицу времени с нашим. пример с пешеходом не самый удачный, что бы объяснить суть жизни параллельных миров есть модели поинтереснее...
Опубликовано в Friday, 28/09/2007 - 5:18 pm
Интересная статья. Спасибо.
Опубликовано в Friday, 28/09/2007 - 5:45 pm
А я как раз «Скользящие» смотрю )
Опубликовано в Friday, 28/09/2007 - 7:02 pm
ерунда.
Теория не была забыта, а была признана как одна из возможных интерпретаций квантовой механики.
В этом же посте открытие называется математическим! Да по математике это всё было понятно с начала двадцатого века. Вопрос лишь в интерпретации формул. Вот этим Эверетт и отличился.
Сама же математика для доказательства этого не очень-то и подходит. Опять же теорема Геделя о неполноте вспоминается.
«Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует.» — да. Но это известно очень давно.
«Главный вывод из открытия состоит в следующем.» — что это за открытие? где ссылка на источник?
«в одном из множества параллельных миров» — это идея Хью, старая. С 50х годов прошлого века. Квантовая механика — это сплош математика. Чтобы доказывать или опровергать нужно ставить эксперименты. Что-то делать. Математикой тут в принципе не обойтись. Математики там уже давно закончили.
К тому же источника нет.
Впрочем, под стать «статье» идут комменты :)
Я уже с первого под столом валялся.
При чём тут непрерывность? Это же вообще другая тема)) или это чтобы показать образованность?
«К чему склоняются математики?» основная ошибка заключается в том, что МАТЕМАТИКИ — ЭТО НЕ ФИЗИКИ! Или разница не чувствуется? :) Она в «статье» вообще не чувствуется. А зря.
Извиняюсь за некоторую резкость коммента. Просто хотел увидеть здесь что-нибудь стоящее, а увидел то, что есть.
Опубликовано в Sunday, 30/09/2007 - 11:40 pm
Я верю и знаю что параллельные миры существуют и сам ищу обоснования этого с точки зрения математической физики.В данном случае, возможно что они что то откопали!
Опубликовано в Monday, 01/10/2007 - 1:40 am
Полностью согласен с последним комментарием.
Статья — антинаучная чушь с упоминанием научных фактов.
Аффтару следует понять разницу между словосочетаниями «выдвинута гипотеза» и «доказано».
Опубликовано в Tuesday, 02/10/2007 - 3:21 pm
А почему, собственно, чушь? Ненаучно написано? Так чего же вы хотите от популярного новостного сайта? ;-) А вот вывод действительно забавный, если его перевести на человеческий язык, выйдет что-то вроде: «мы живём в одном из возможных миров, потому что таков наш жребий» :) Интересно, чем это отличается от сентенции «мы живём в этом единственном из миров»? Если все прочие миры виртуальны (читай — «нереальны»), не значит ли это что их просто нет?.. ;-)
Опубликовано в Tuesday, 27/11/2007 - 10:07 am
[...] возникновения так называемых параллельных миров вызвала множество споров, но, тем не менее, новая [...]
Опубликовано в Saturday, 12/01/2008 - 7:45 pm
Мне понравилась статья. Я люблю такого вида новости. Тем более ученные работающие над данным видом направления не могут в корне ошибаться. На мой взгляд, наблюдения и изучения параллельных миров актуальны вопрос всего человечества.
Опубликовано в Monday, 14/01/2008 - 6:16 am
Какое громкое название и не одного слова доказательства, то что тут написанно я слышал уже великое множество раз
Опубликовано в Monday, 21/01/2008 - 7:50 pm
мы же все это с детства ЗНАЕМ=) приятно и безопасно доказывать очевидное, только вот — смысл? ;)
Опубликовано в Friday, 25/01/2008 - 4:52 pm
И правда интересная статья. Раз уж тут такое обсуждение пошло, пожалуй, надо бы и самому фильмец этот посмотреть :)
Опубликовано в Thursday, 31/01/2008 - 3:00 am
М.Б. Менский интересно развил эту теорию разделения миров (Хью Эверетта). Он описал «Концепцию сознания в контексте квантовой механики» (www.ufn.ru/ru/articles/2005/4/c/). Суть в том, что сознание собственно и «делит» миры своим выбором одной из альтернатив. Время — иллюзия движения фокуса сознания в цельном многомерном пространстве вариантов. И есть теории и даже практики выбора маловероятных альтернатив. Их много, но основа у всех одна — Вера. Например, то, что предмет вдруг упадет не вниз, а вверх, не противоречит квантовой механике, просто, согласно ей, очень-очень маловероятно...
Опубликовано в Thursday, 27/03/2008 - 2:46 pm
Иеня волнует такой вопрос. Кто небудь слышал о теории бублика? Там была заложена идея перемещения в прошлое и в будущее. По окружности етого бублика существует гравитацыонное поле а в дырке бублика сжымается пространство и время. Тогда представим что етот бублик когда либо удастся создать(а ученые оценивают шансы 50на50) то мы сможем отправится в прошлое к примеру и убить гитлера в юном возврасте. вопрос: Повлеят ли ето событие на разделения вселенных ?При условии что мы ограничем убийством гитлера возможные результаты и изключим ряд событий(например бетва под сталинградом или под Кенизбергом и тд) Или же наше перемещение во времени будет не толко нашым но и людей в поралельном мире. Не улавливаете? Все ети действия искажают материю времени и пространства? Возможно ли ето?
Опубликовано в Thursday, 27/03/2008 - 2:55 pm
Кстати тут вот в коментах один ученый выражался- Ник Скептик. Ты бы вместо тово чтобы критиковать какоето ноу хау придумал, а то рассказывает про математиков и их непригодности в квантовой физике
Опубликовано в Saturday, 12/04/2008 - 12:47 pm
интересная информация :)
Опубликовано в Tuesday, 15/07/2008 - 5:52 am
Довольно интересно,но выводов с этой статьи не сделать, ибо пока не возможно ее применить на практике.
Опубликовано в Monday, 04/08/2008 - 7:06 pm
А я где то в 14 лет сам представлял себе что то подобное и все твердили что я идеот
Опубликовано в Thursday, 28/08/2008 - 7:58 pm
интересно если существуем мы там альтернативные получается наши души разные а оболочка одна
Опубликовано в Sunday, 02/11/2008 - 11:56 pm
Прикольная, но глупая статья. Передергивание кусков различный теорий. Всегда удивлялся, что люди, даже близкие к науке, принимают какое либо математическое приближение описания реальности за саму реальность:)
Пусть мы не знаем что в атоме или каков спин частицы до опыта и узнаем только после него, но говорить, что вселенная «размножается» из-за того, что результат эксперимента хорошо согласуется с вероятностным описанием... хм.
Это ГЛУПО!!!:)
Опубликовано в Friday, 21/11/2008 - 8:10 am
hotite drugoy REALNIY effekt? posle prochteniya etoy stat'i vstan'te, poydite v tualet, ili otojmites' 20 raz, i opyat podumayte ob etoy stat'e. nu i kak? chuvstvuete effekt? izchezla fantaziya? koroche govorya, vse eto «otdalenie ot real'nosti», ili je promoyka mozgov. tem bolee eta stat'ya, kuski kakih-to neponyatnih idey.
1. absolyutno vse mi s vami uje dumali ob etih veshah v 12-18 letnih vozrastah. a eti vse matematiki, fiziki, i eshe kakie-to tam teoretiki yavlyayutsya vsego lish razvivatelyami takih idey. nasha s vami raznica ot nih eto to, chto mi ne posvyatili svoyu jizn tem ideyam. ne razvili. a tak, i mi sami mojem stat' takimi fizikami. dlya etogo nujno vsego lish vremya i silnaya motivaciya.
2. vospriyatie veroyatnosti za real'nost' -chush, bred cheloveka bolnim panozom. parallelnie miri- a pochemu mi sami ne mojem vibrat togda? hotya bi chuvstvuem, chto mi lish v odnom mire? znachit razum tol'ko v odnoy? parallelniy mir- eto veroyatnost, «sluchilos bi esli mi...». takie parallelnie miri, kak govoritsya obichnim krestyanskim slovom, «netu ih», ne sushestvuyut. vot i obyasnenie etomu. parallelniy mir- nauchnoe obyasnenie etomu «netu», vot i zasluga togo cheloveka kto pridumal eto.
3. i eshe bolshiy vopros. neujeli nikto ne chuvstvuet, chto vse eti teoretiki ishut samie pravilnie interpretacii vsevozmojnih mirovih, ili je skazat, vselennih pravil. no est' i drugaya storona, ne menee vajnaya, esli ne bolee vajnee, «nado iskat ne to, chto mojno podobrat' i s'est', a to, chto snachala mojno sozdat' i uj potom s'est'». vopros v 1000 raz shire, sozdanie takih ogromnih pravil. mi ishem vse, chto sozdano ili funkcioniruet. no namnogo vajnee dlya cheloveka- sozdanie etih pravil. vot zadachka dlya resheniya. no eto, chert znaet, udastsya li chelovechestvu ili ne net. eto kak bi, pomestyat vas temnuyu komnatku i skajut «jivi!». i vot budete potom iskat' vse detali etoy komnatki, chto i kak vse obustroeno, i mojete beskonechno riskat'sya v detalyah etoy komnati i atmosferi dabi jit' bolee komfortno. NO! bolee glavnee, viyti iz komnati i delat' vse, chto samomu pojelaetsya PLUS nayti to, chto zaperlo nas v komnatu i tem samim samomu nayti sposob stat' takoy siloy. vot gde interesno! riskat'sya v komnatke (dovolstvovat'sya tem, chto dano) vsego lish polovina istini. drugaya storona -otkrita! beliy kak chistiy list bumagi ne issledovan.
4. a tak, vse eti predpolojeniya, teorii- kakashki. hotya nado obyazatel'no zasunut ih v rot, pochavkat', vipit s vodoy i proglotit' i dalee ponyat' vkus chtobi dognat' chto je vse-taki eto bilo. vot imenno v etoy stadii mi s Vami i nahodimsya, gospoda. izuchaem vse, chto dano, no ne sozdayom i kontroliruem.
Опубликовано в Saturday, 22/11/2008 - 3:33 am
О паре других миров мы точно знаем — рай и ад. Уж в какой из них попасть, зависит от нас. А эти разговоры и статьи — действительно промывка мозгов, отвлечь бы только людей от реальности. как водка, что-ли...
Опубликовано в Saturday, 22/11/2008 - 4:34 pm
///В принципе, все по плану. К 2030 году должны появиться первые научные доказательства бессмысленности жизни. А чуть позже — вылезут практические аспекты, делающие ее невозможной.///
TNet, можно узнать, почему?
Опубликовано в Tuesday, 25/11/2008 - 7:35 pm
Это доказывает лишь то, что мы хозяева своей жизни. А будущее в свою очередь не определено.
Опубликовано в Friday, 12/12/2008 - 7:42 am
Книги Вадима Зеланда базируются на том же принципе.
Опубликовано в Wednesday, 28/01/2009 - 1:39 am
Пути Господни неисповедимы.
Так ли это? Попробуем доказать.
Сознание перемещается в n-мерном пространстве.
Если принять m0=1/сек — момент нахождения сознания в 5-ти мерном пространстве,
то количество альтернатив будет определяться следующей формулой: m0*SQRT (4PI*t^2), где t —
время(в секундах) оставшееся до выхода сознания из текущего цикла(или повтора, вслучае, если вектор сознания менял свое направление).
Отсюда следует, что вариации уменьшаются с течением времени.
Ну а выбор вариации(вектора сознания) за Вами, т.е. за Вашим сознанием, точнее за сечением n-мерного сознания.
Опубликовано в Friday, 30/01/2009 - 12:57 am
Хватит писать глупые комменты, лучше прочтите книгу Девида Дойча «Структура реальности», физики хреновы. Желаю вам понять ее
Опубликовано в Sunday, 08/02/2009 - 1:55 pm
Долго люди доказывали что земля плоская, а в итоге оказалось что она круглая, и все благодаря одиноким энтузиастам. ВПЕРЕД энтузиасты!!! Победа за Вами! Я верю, Вы докажете существование параллельных миров!!!
Опубликовано в Wednesday, 11/03/2009 - 11:46 pm
По моему эта теория доказывает что " конца света " для Вселенной не будет . Если неполучилось "здесь " то получится «там» .Страховка .
Опубликовано в Friday, 10/04/2009 - 3:53 pm
Прошлое можно посмотреть в Свитках Акаши, как обьемное кино, но его нельзя изменить. Картинки cобытий, которые произошли в прошлом на планете Земля уносятся со скоростью света в направлении распространения луча от Солнца. Вы можете достичь точки любого прошедшего события и увидеть его, если двигаться по лучу со скоростью большей чем свет (в ментале).
Вероятное будущее так же можно посмотреть: оно уже есть в Астрале, но еще не воплотилось в плотные формы. Там нет времени в нашем понимании.
Опубликовано в Friday, 19/06/2009 - 6:11 pm
Наш мир зависит от нашего сознания... Мы творцы этого мира... Мы сами делаем выбор — какую позицию принять нам, и не только нам... Мысль материальна, реальней какого-либо предмета... Именно от нашей мысли зависит, какую точку мы примем...
Опубликовано в Sunday, 05/07/2009 - 4:05 pm
Истина — она одна, а глупости образуют кустоподобные ветвящиеся структуры.
Читал тут, на днях, «Структуру реальности» Дойча. Он что, голландец? Такого собрания ошибок, заблуждений, несуразицы и откровенного маразма «в одном флаконе» со времен Галилея мне ещё не встречалось. Всем, кто ненавидит физику и физиков — рекомендую почитать. На каждой странице — повод посквернословить. Отличный образец церебрального секса с элементами морального мазохизма. Над «теорией теневых фотонов» — ржу до сих пор.
Опубликовано в Tuesday, 14/07/2009 - 12:05 pm
/Истина — она одна, а глупости образуют кустоподобные ветвящиеся структуры./ +1500 %)))))))
шо, неужели всё так плохо??? а я тока собрался почитать Дойча8 (((...
Истина конечно одна... но вишь какая штука, параллельные прямые не пересекаются — истина, но для евклидовой геометрии, а для геометрии лобачевского геометрия евклида — частный случай, точно так-же как ньютоновская механика — частный случай для квантовой... вот так... и кстати, разве Земля может быть круглой? люди же тогда падали бы с неё, что-за бред!
Опубликовано в Monday, 20/07/2009 - 1:41 am
[...] Paralel d?nyalar?n varl??? s?but olunub. [X?b?rnam?.com]  [Linkibol.com] [Buzla.com] [Haber.Gen.Tr] [Technorati.com] [Bagcik.com] [Oyyla.com] (H?l? s?s verilm?yib) Loading ... [...]
Опубликовано в Saturday, 22/08/2009 - 8:45 pm
[...] Paralel d?nyalar?n varl??? s?but olunub. [...]
Опубликовано в Saturday, 22/08/2009 - 8:47 pm
[...] Mayal?lar?n ?nc?d?n x?b?r verdiyi d?nyan?n sonunun qar??s?n? almaq ???n paralel d?nyan?n “qap?lar?n?” a??b, paralel d?nyadak? ikinci “?z”l?ri il? ?laq? [...]
Опубликовано в Tuesday, 01/09/2009 - 6:03 pm
Очень интересно сказано про паралельные миры, но вряд ли это можно на опыте доказать... Хотя кто знает. Все как то очень фантастично.
Опубликовано в Friday, 18/09/2009 - 11:12 am
Абсолютно верная теория! Это просто как луковица, в ней много слоев, но все слои это луковица. На самом деле то что каждый считает своей социальной личностью — это результат взаимодействия каждого отдельного пространственно временного слоя реальности с энергией потока сознания. Вывод: во всех этих реальностях живете Вы, но в каждом слое по-разному. Возможность наблюдать и воспринимать смежные слои и рождает квантовую физику и физика это наука! А вот математика это просто методика и способ расчета сколько раз одна штука помещается внутри другой, но при этом ни слова о том что заставляет эту штуку помещаться в другой штуке именно столько раз и именно за такое время! Количество Вселенных не поддается подсчету и все они прямо перед нашим носом, но энергии нашего носа хватает на восприятие только того что прямо перед нами.
Зайдите на сайт stiks669.mylivepage.ru и убедитесь сами.
Опубликовано в Tuesday, 20/10/2009 - 2:20 pm
А почему мы живём лишь в одном измерении? Может так случиться, что мы всё время перемещаемся в разные измерения. А перемещения на прямую зависят от наших действий в ттот или иной переиод времени.
Опубликовано в Saturday, 07/11/2009 - 10:31 pm
Я считаю, что параллельные миры действительно существуют! НО!!! Они все образовались в момент большого взрыва!" Никакое ДТП или еще что то не может привести к образованию параллельных миров.
Именно этот момент и создает бредовость теории!
А вот в момент большого взрыва вселенная вполне могла разделиться на паралленые, и в каждой из них возможно протекает своя жизнь.
ПОСЛЕ БВ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ ОБРАЗОВАТЬСЯ НЕ МОГЛИ
Опубликовано в Saturday, 21/11/2009 - 2:01 am
человека всегда влечёт что нибудъ необьяснимое и невероятное, даже если есть параллельные миры человечество об этом никогда не узнает
Опубликовано в Thursday, 03/12/2009 - 9:04 am
ФИГНЯ ВСЕ ЭТО!
ВЫДУМКИ БЕЗДЕЛЬНИКОВ И ЧОКНУТЫХ УЧЕНЫХ!
ДОПУСТИМ СУЩЕСТВУЕТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ НУ И ЧЕГО?
ЛУЧШЕЕ ДУМАТЬ О ТОМ КАК ПРЕВРАТИТЬ КРИЗИС!
Опубликовано в Wednesday, 09/12/2009 - 9:36 pm
Вот это Да...
Опубликовано в Thursday, 24/12/2009 - 2:27 am
платон — это ты фигня и просто идиот.
Опубликовано в Sunday, 03/01/2010 - 10:46 pm
Прикольно.
Опубликовано в Monday, 04/01/2010 - 9:12 pm
Уважаемые заинтересованные, у меня ощущение, что вы сами и доказываете существование если не множества миров, то во всяком случае процесса (ов) не объясняемых нашими знаниями, то есть чувства... наши чувства все таки выводят нас к познанию, мы это чувствуем и пытаемся описат ручкой на бумаге... возможно нам всем пока чего-то нехватает, чтобы новое, то самое, что мы с вами чувствуем, открылось перед нами, ведь ребенку не дают еще одну конфету, потому что ему вредно
Опубликовано в Friday, 08/01/2010 - 2:05 am
Я так далека и от физиков, и от математиков! Чистый лирик и гуманитарий. А теория очень и очень интересная! Науку же действительно двигали энтузиасты-одиночки, непонятые и непризнанные своим временем! И Копернику никто не верил, и Галилей был одинок! Одного на костре сожгли, второй вынужден был отказаться от своей теории... Зато сейчас никто не сомневается, что Земля — круглая и вращается вокруг Солнца! А когда-то это было ересью необыкновенной! Так что — честь и хвала всем энтузиастам, выдвигающим новые, необъяснимо-непознанные теории!
А такие, как «Платон» (не хочу обижать историческую личность, поэтому беру в кавычки) и были в инквизиции, кидая новые идеи в костры... По поводу высказываний «Платона»: «Допустим, параллельные миры существуют, и — что?» Да — ничего! Науку обогатим! Вдруг там обогнали нас в развитии?! «Лучше думать о том, как превратить кризис!» А во что его нужно превратить? Это он нас превратил неизвестно во что... (именно — во что, а не в кого — это не описка. Мы, к сожалению, в большинстве своём стремительно падаем вниз по эволюционной лестнице развития...) Кстати, вот идея — возможно, в одном из параллельных миров кризиса избежать удалось :-). Они бы и научили нас, как из него выйти :-))) Неужели не интересно?!
Кстати, нелюбовь к знакам препинания и грамоте — это что, характерная черта нашего времени?!
Опубликовано в Saturday, 09/01/2010 - 5:28 pm
примером такой древовидной структуры вселенной может быть даже самое простое действие человека, к примеру — ходьба. но у меня на этот счет своя теория: я считаю, что наше «настоящее время» делится как минимум на три (в секунду, или какую либо самую малую еденицу времени): «я — прошлое», «я — настоящее» и «я — будующее», это же относится не только к одушивленному существу, но и к неодушевленному. если надо, то могу пояснить...
Опубликовано в Thursday, 14/01/2010 - 10:18 pm
каждая твоя мысль создает новую реальность.
сколько точек зрения у нас?
-столько и измерений
почему люди воспринимают нас по разному?
взаимоотношение между одними людьми складывается легко и свободно между другими нет
-просто одни люди находятся на одной параллели, а др на разных...
если взглянуть на предмет(на любой) что ты увидишь? а с др стороны? а с третьей? а со стороны этого предметы? вот эти взгляды и есть др реальности.
вобщем если хотите в этом разобраться и все понять...нужно туда попасть...пол марки делов))))
и мысли научитесь читать и чувствовать переход между реальностями и время станит осязаемой субстанцией(и все это не глюки)
Опубликовано в Sunday, 17/01/2010 - 10:11 pm
Параллельные миры существуют и их ни один, ни два , а множество... Я хочу рассказать одну историю,произошедшую с моей матерью, когда мне было примерно 1 год. Это произошло в Калининградской области ( в моем родном городе ), городе Светлогорске ( это пригород)...Случилось это осенью. Мы с родителями приехали к бабушке на выходные. На следующий день родители решили пойти за грибами. Я естественно осталась дома с бабушкой ...
Гуляя по лесу мать заметила гриб и решила наклониться за ним, чтобы срезать , а как раз за ее спиной буквально в 2 шагах стоял мой отец. Тут она срезает гриб,поднимается , оборачивается, а отца рядом нет. Она начала звать его. ( И тут она начинает мне рассказывать свои ощущения..."Когда я звала отца , то ощущала себя как в вакууме. Кричу,кричу, а эхо не слышно. И тут я решила пойти дальше в лес от этого места." Я спросила свою маму ..." А что тебя окружало ? какая природа ,объекты.?" она ответила, что окружал меня все тот, же лес, были те же самые тропинки. Но самое удивительное ,что лес стоял как мертвый,не слышно пения птиц,шелеста листвы,шума моря ( море находилось от леса буквально в 50 метрах и шум его слышен даже в самую тихую погоду.) И воздух,воздух был настолько тяжелым, что трудно было дышать, ощущалась тяжесть по всему телу. В общем была угнетающая атмосфера. Как будто что-то сдавливало мозг, появилась заложенность в ушах. Гробовая тишина. Она стала отдаляться от того злосчастного места и тут ,мама мне рассказывает « Я почувствовала,что какая то сила остановила меня, аж жутко стало. и я пулей вернулась на прежнее место». И вот она видит, навстречу ей бежит мой отец, с моим дедом...у всех паника, куда пропала...что случилось...мы весь день тебя искали...Она отвечает." Как весь день?..меня не было 5 минут всего."...А на самом деле прошло много часов...т.е обнаружили ее только к вечеру......
Я думаю,что существуют черные дыры,которые кочуют ,открываются и закрываются в определенное время... И что в параллельный мир можно попасть даже в собственной квартире.
Опубликовано в Sunday, 17/01/2010 - 10:33 pm
И несколько слов об НЛО. ...У меня есть собственное видео,которое я сняла по счастливой случайности,но обнаружила его ,когда перебирала на компе фотки...это видео 2006 года из окна собственной квартиры...Поясню,что я снимала на фотик сад за окном, телевышку,стоящую неподалеку и аномальных явлений даже не заметила......и только спустя 2 года я обнаружила на видео 3 летающих тарелки серебристого цвета,стремительно пронесшиеся в небе над домом и исчезнувшие , хочу заметить...именно исчезнувшие, как будто растворившиеся в воздухе.......
Дело в том, что НЛО, как мы привыкли считать,существует на другой планете. Это не так!..я придерживаюсь совсем другого мнения. Что НЛО также из параллельного мира,в котором своя жизнь,свои войны, свои законы. Почему мы их видим?..Я считаю что наш мир и параллельный как бы сталкиваюся, получается ,что земная ось,находит на ось пераллельного мира...И путешествие в параллельный мир опасно. Мы там непрошенные гости, и существа,обитающие там,настроены враждебно против человечества. Это мое мнение.
Опубликовано в Saturday, 13/02/2010 - 6:08 am
ишь чего захотели...нечего вам делать в другой вселенной. всё сами! так шо извиняйте, эту опцию я вам отключаю...
Опубликовано в Saturday, 20/02/2010 - 10:06 am
пиаец! коментавов дохуясева! Смотрите народ пытается думать