Параллельные миры: доказано, что параллельные миры существуют

27 September 2007 | Автор: WebCasper | Теги: , , ,


universe Параллельные миры: доказано, что параллельные миры существуютКоманда ученых во главе с Дэвидом Deutsch Оксфорде сделали открытие в области математики. Параллельные миры действительно существуют.

Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (автор — Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых. В Эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.

К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно.

Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути.

Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводят для «проявления» конкретного состояния реальности, ведь и подброшенная монета приходит только в 1 положение «орел» или «решка», как только ее поймают.

Главный вывод из открытия состоит в следующем. Кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.

Popularity: 72%


Share and Enjoy:
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • bodytext
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google

Читайте также




Если вы впервые здесь, можете подписаться на RSS feed этого блога. Не пожалеете!

Комментарии

  1. Anker

    И опять этот факт не дает ответа на вопрос:

    мир скорее дискретен или все же непрерывен?

    К чему склоняются математики?

  2. Газовое оборудование

    Реальная статья!

  3. TNet

    В принципе, все по плану. К 2030 году должны появиться первые научные доказательства бессмысленности жизни. А чуть позже — вылезут практические аспекты, делающие ее невозможной.

  4. Dimа

    По мотивам теории наверное снят сериал «Скользящие» (Sliders). Теория и фильм нравится :)

  5. barri

    ИМХО, очень интересно. как бы эту теорию применять на практике, вот в чем вопрос!

  6. AS

    Да Скользящие — сериал моего детства)

  7. Минусовки

    Про фильм не скажу, что уж очень интересный, а про теорию вот что думаю: при бесконечном кол-ве вариантов существования материи в единицу времени для нас с вами только один является 'реальным'. и еще не факт, что данные параллели существуют в одну единицу времени с нашим. пример с пешеходом не самый удачный, что бы объяснить суть жизни параллельных миров есть модели поинтереснее...

  8. studik

    Интересная статья. Спасибо.

  9. Ник

    А я как раз «Скользящие» смотрю )

  10. Ckeпtik

    ерунда.

    Теория не была забыта, а была признана как одна из возможных интерпретаций квантовой механики.

    В этом же посте открытие называется математическим! Да по математике это всё было понятно с начала двадцатого века. Вопрос лишь в интерпретации формул. Вот этим Эверетт и отличился.

    Сама же математика для доказательства этого не очень-то и подходит. Опять же теорема Геделя о неполноте вспоминается.

    «Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует.» — да. Но это известно очень давно.

    «Главный вывод из открытия состоит в следующем.» — что это за открытие? где ссылка на источник?

    «в одном из множества параллельных миров» — это идея Хью, старая. С 50х годов прошлого века. Квантовая механика — это сплош математика. Чтобы доказывать или опровергать нужно ставить эксперименты. Что-то делать. Математикой тут в принципе не обойтись. Математики там уже давно закончили.

    К тому же источника нет.

    Впрочем, под стать «статье» идут комменты :)

    Я уже с первого под столом валялся.

    При чём тут непрерывность? Это же вообще другая тема)) или это чтобы показать образованность?

    «К чему склоняются математики?» основная ошибка заключается в том, что МАТЕМАТИКИ — ЭТО НЕ ФИЗИКИ! Или разница не чувствуется? :) Она в «статье» вообще не чувствуется. А зря.

    Извиняюсь за некоторую резкость коммента. Просто хотел увидеть здесь что-нибудь стоящее, а увидел то, что есть.

  11. Gauss

    Я верю и знаю что параллельные миры существуют и сам ищу обоснования этого с точки зрения математической физики.В данном случае, возможно что они что то откопали!

  12. Влад

    Полностью согласен с последним комментарием.

    Статья — антинаучная чушь с упоминанием научных фактов.

    Аффтару следует понять разницу между словосочетаниями «выдвинута гипотеза» и «доказано».

  13. Квазиоптимист :)

    А почему, собственно, чушь? Ненаучно написано? Так чего же вы хотите от популярного новостного сайта? ;-) А вот вывод действительно забавный, если его перевести на человеческий язык, выйдет что-то вроде: «мы живём в одном из возможных миров, потому что таков наш жребий» :) Интересно, чем это отличается от сентенции «мы живём в этом единственном из миров»? Если все прочие миры виртуальны (читай — «нереальны»), не значит ли это что их просто нет?.. ;-)

  14. Существует ли параллельный мир?

    [...] возникновения так называемых параллельных миров вызвала множество споров, но, тем не менее, новая [...]

  15. Александр

    Мне понравилась статья. Я люблю такого вида новости. Тем более ученные работающие над данным видом направления не могут в корне ошибаться. На мой взгляд, наблюдения и изучения параллельных миров актуальны вопрос всего человечества.

  16. Сергей

    Какое громкое название и не одного слова доказательства, то что тут написанно я слышал уже великое множество раз

  17. strobot

    мы же все это с детства ЗНАЕМ=) приятно и безопасно доказывать очевидное, только вот — смысл? ;)

  18. Интернет

    И правда интересная статья. Раз уж тут такое обсуждение пошло, пожалуй, надо бы и самому фильмец этот посмотреть :)

  19. DimaN

    М.Б. Менский интересно развил эту теорию разделения миров (Хью Эверетта). Он описал «Концепцию сознания в контексте квантовой механики» (www.ufn.ru/ru/articles/2005/4/c/). Суть в том, что сознание собственно и «делит» миры своим выбором одной из альтернатив. Время — иллюзия движения фокуса сознания в цельном многомерном пространстве вариантов. И есть теории и даже практики выбора маловероятных альтернатив. Их много, но основа у всех одна — Вера. Например, то, что предмет вдруг упадет не вниз, а вверх, не противоречит квантовой механике, просто, согласно ей, очень-очень маловероятно...

  20. Такое!

    Иеня волнует такой вопрос. Кто небудь слышал о теории бублика? Там была заложена идея перемещения в прошлое и в будущее. По окружности етого бублика существует гравитацыонное поле а в дырке бублика сжымается пространство и время. Тогда представим что етот бублик когда либо удастся создать(а ученые оценивают шансы 50на50) то мы сможем отправится в прошлое к примеру и убить гитлера в юном возврасте. вопрос: Повлеят ли ето событие на разделения вселенных ?При условии что мы ограничем убийством гитлера возможные результаты и изключим ряд событий(например бетва под сталинградом или под Кенизбергом и тд) Или же наше перемещение во времени будет не толко нашым но и людей в поралельном мире. Не улавливаете? Все ети действия искажают материю времени и пространства? Возможно ли ето?

  21. Такое!

    Кстати тут вот в коментах один ученый выражался- Ник Скептик. Ты бы вместо тово чтобы критиковать какоето ноу хау придумал, а то рассказывает про математиков и их непригодности в квантовой физике

  22. Ангелы падают

    интересная информация :)

  23. Gluk

    Довольно интересно,но выводов с этой статьи не сделать, ибо пока не возможно ее применить на практике.

  24. AIWA

    А я где то в 14 лет сам представлял себе что то подобное и все твердили что я идеот

  25. johnny

    интересно если существуем мы там альтернативные получается наши души разные а оболочка одна

  26. beliyden

    Прикольная, но глупая статья. Передергивание кусков различный теорий. Всегда удивлялся, что люди, даже близкие к науке, принимают какое либо математическое приближение описания реальности за саму реальность:)

    Пусть мы не знаем что в атоме или каков спин частицы до опыта и узнаем только после него, но говорить, что вселенная «размножается» из-за того, что результат эксперимента хорошо согласуется с вероятностным описанием... хм.

    Это ГЛУПО!!!:)

  27. dotsent

    hotite drugoy REALNIY effekt? posle prochteniya etoy stat'i vstan'te, poydite v tualet, ili otojmites' 20 raz, i opyat podumayte ob etoy stat'e. nu i kak? chuvstvuete effekt? izchezla fantaziya? koroche govorya, vse eto «otdalenie ot real'nosti», ili je promoyka mozgov. tem bolee eta stat'ya, kuski kakih-to neponyatnih idey.

    1. absolyutno vse mi s vami uje dumali ob etih veshah v 12-18 letnih vozrastah. a eti vse matematiki, fiziki, i eshe kakie-to tam teoretiki yavlyayutsya vsego lish razvivatelyami takih idey. nasha s vami raznica ot nih eto to, chto mi ne posvyatili svoyu jizn tem ideyam. ne razvili. a tak, i mi sami mojem stat' takimi fizikami. dlya etogo nujno vsego lish vremya i silnaya motivaciya.

    2. vospriyatie veroyatnosti za real'nost' -chush, bred cheloveka bolnim panozom. parallelnie miri- a pochemu mi sami ne mojem vibrat togda? hotya bi chuvstvuem, chto mi lish v odnom mire? znachit razum tol'ko v odnoy? parallelniy mir- eto veroyatnost, «sluchilos bi esli mi...». takie parallelnie miri, kak govoritsya obichnim krestyanskim slovom, «netu ih», ne sushestvuyut. vot i obyasnenie etomu. parallelniy mir- nauchnoe obyasnenie etomu «netu», vot i zasluga togo cheloveka kto pridumal eto.

    3. i eshe bolshiy vopros. neujeli nikto ne chuvstvuet, chto vse eti teoretiki ishut samie pravilnie interpretacii vsevozmojnih mirovih, ili je skazat, vselennih pravil. no est' i drugaya storona, ne menee vajnaya, esli ne bolee vajnee, «nado iskat ne to, chto mojno podobrat' i s'est', a to, chto snachala mojno sozdat' i uj potom s'est'». vopros v 1000 raz shire, sozdanie takih ogromnih pravil. mi ishem vse, chto sozdano ili funkcioniruet. no namnogo vajnee dlya cheloveka- sozdanie etih pravil. vot zadachka dlya resheniya. no eto, chert znaet, udastsya li chelovechestvu ili ne net. eto kak bi, pomestyat vas temnuyu komnatku i skajut «jivi!». i vot budete potom iskat' vse detali etoy komnatki, chto i kak vse obustroeno, i mojete beskonechno riskat'sya v detalyah etoy komnati i atmosferi dabi jit' bolee komfortno. NO! bolee glavnee, viyti iz komnati i delat' vse, chto samomu pojelaetsya PLUS nayti to, chto zaperlo nas v komnatu i tem samim samomu nayti sposob stat' takoy siloy. vot gde interesno! riskat'sya v komnatke (dovolstvovat'sya tem, chto dano) vsego lish polovina istini. drugaya storona -otkrita! beliy kak chistiy list bumagi ne issledovan.

    4. a tak, vse eti predpolojeniya, teorii- kakashki. hotya nado obyazatel'no zasunut ih v rot, pochavkat', vipit s vodoy i proglotit' i dalee ponyat' vkus chtobi dognat' chto je vse-taki eto bilo. vot imenno v etoy stadii mi s Vami i nahodimsya, gospoda. izuchaem vse, chto dano, no ne sozdayom i kontroliruem.

  28. Виталий

    О паре других миров мы точно знаем — рай и ад. Уж в какой из них попасть, зависит от нас. А эти разговоры и статьи — действительно промывка мозгов, отвлечь бы только людей от реальности. как водка, что-ли...

  29. Nekto

    ///В принципе, все по плану. К 2030 году должны появиться первые научные доказательства бессмысленности жизни. А чуть позже — вылезут практические аспекты, делающие ее невозможной.///

    TNet, можно узнать, почему?

  30. coras_exe

    Это доказывает лишь то, что мы хозяева своей жизни. А будущее в свою очередь не определено.

  31. Alexander

    Книги Вадима Зеланда базируются на том же принципе.

  32. Власов Сергей

    Пути Господни неисповедимы.

    Так ли это? Попробуем доказать.

    Сознание перемещается в n-мерном пространстве.

    Если принять m0=1/сек — момент нахождения сознания в 5-ти мерном пространстве,

    то количество альтернатив будет определяться следующей формулой: m0*SQRT (4PI*t^2), где t —

    время(в секундах) оставшееся до выхода сознания из текущего цикла(или повтора, вслучае, если вектор сознания менял свое направление).

    Отсюда следует, что вариации уменьшаются с течением времени.

    Ну а выбор вариации(вектора сознания) за Вами, т.е. за Вашим сознанием, точнее за сечением n-мерного сознания.

  33. elvis

    Хватит писать глупые комменты, лучше прочтите книгу Девида Дойча «Структура реальности», физики хреновы. Желаю вам понять ее

  34. skypi

    Долго люди доказывали что земля плоская, а в итоге оказалось что она круглая, и все благодаря одиноким энтузиастам. ВПЕРЕД энтузиасты!!! Победа за Вами! Я верю, Вы докажете существование параллельных миров!!!

  35. MAGicanen

    По моему эта теория доказывает что " конца света " для Вселенной не будет . Если неполучилось "здесь " то получится «там» .Страховка .

  36. atolic

    Прошлое можно посмотреть в Свитках Акаши, как обьемное кино, но его нельзя изменить. Картинки cобытий, которые произошли в прошлом на планете Земля уносятся со скоростью света в направлении распространения луча от Солнца. Вы можете достичь точки любого прошедшего события и увидеть его, если двигаться по лучу со скоростью большей чем свет (в ментале).

    Вероятное будущее так же можно посмотреть: оно уже есть в Астрале, но еще не воплотилось в плотные формы. Там нет времени в нашем понимании.

  37. grod13

    Наш мир зависит от нашего сознания... Мы творцы этого мира... Мы сами делаем выбор — какую позицию принять нам, и не только нам... Мысль материальна, реальней какого-либо предмета... Именно от нашей мысли зависит, какую точку мы примем...

  38. Kot_fon_Schreginger

    Истина — она одна, а глупости образуют кустоподобные ветвящиеся структуры.

    Читал тут, на днях, «Структуру реальности» Дойча. Он что, голландец? Такого собрания ошибок, заблуждений, несуразицы и откровенного маразма «в одном флаконе» со времен Галилея мне ещё не встречалось. Всем, кто ненавидит физику и физиков — рекомендую почитать. На каждой странице — повод посквернословить. Отличный образец церебрального секса с элементами морального мазохизма. Над «теорией теневых фотонов» — ржу до сих пор.

  39. beeret

    /Истина — она одна, а глупости образуют кустоподобные ветвящиеся структуры./ +1500 %)))))))

    шо, неужели всё так плохо??? а я тока собрался почитать Дойча8 (((...

    Истина конечно одна... но вишь какая штука, параллельные прямые не пересекаются — истина, но для евклидовой геометрии, а для геометрии лобачевского геометрия евклида — частный случай, точно так-же как ньютоновская механика — частный случай для квантовой... вот так... и кстати, разве Земля может быть круглой? люди же тогда падали бы с неё, что-за бред!

  40. 19.07.2009 | Fikirli.info

    [...] Paralel d?nyalar?n varl??? s?but olunub. [X?b?rnam?.com]&nbsp [Linkibol.com]  [Buzla.com]  [Haber.Gen.Tr]  [Technorati.com]  [Bagcik.com]  [Oyyla.com] (H?l? s?s verilm?yib)  Loading ... [...]

  41. 19.07.2009 « eminov

    [...] Paralel d?nyalar?n varl??? s?but olunub. [...]

  42. 2012 « eminov

    [...] Mayal?lar?n ?nc?d?n x?b?r verdiyi d?nyan?n sonunun qar??s?n? almaq ???n paralel d?nyan?n “qap?lar?n?” a??b, paralel d?nyadak? ikinci “?z”l?ri il? ?laq? [...]

  43. B.I.T.

    Очень интересно сказано про паралельные миры, но вряд ли это можно на опыте доказать... Хотя кто знает. Все как то очень фантастично.

  44. Евгений Убийко

    Абсолютно верная теория! Это просто как луковица, в ней много слоев, но все слои это луковица. На самом деле то что каждый считает своей социальной личностью — это результат взаимодействия каждого отдельного пространственно временного слоя реальности с энергией потока сознания. Вывод: во всех этих реальностях живете Вы, но в каждом слое по-разному. Возможность наблюдать и воспринимать смежные слои и рождает квантовую физику и физика это наука! А вот математика это просто методика и способ расчета сколько раз одна штука помещается внутри другой, но при этом ни слова о том что заставляет эту штуку помещаться в другой штуке именно столько раз и именно за такое время! Количество Вселенных не поддается подсчету и все они прямо перед нашим носом, но энергии нашего носа хватает на восприятие только того что прямо перед нами.

    Зайдите на сайт stiks669.mylivepage.ru и убедитесь сами.

  45. Terpsi

    А почему мы живём лишь в одном измерении? Может так случиться, что мы всё время перемещаемся в разные измерения. А перемещения на прямую зависят от наших действий в ттот или иной переиод времени.

  46. Слава

    Я считаю, что параллельные миры действительно существуют! НО!!! Они все образовались в момент большого взрыва!" Никакое ДТП или еще что то не может привести к образованию параллельных миров.

    Именно этот момент и создает бредовость теории!

    А вот в момент большого взрыва вселенная вполне могла разделиться на паралленые, и в каждой из них возможно протекает своя жизнь.

    ПОСЛЕ БВ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ ОБРАЗОВАТЬСЯ НЕ МОГЛИ

  47. Libertas

    человека всегда влечёт что нибудъ необьяснимое и невероятное, даже если есть параллельные миры человечество об этом никогда не узнает

  48. ПЛАТОН

    ФИГНЯ ВСЕ ЭТО!

    ВЫДУМКИ БЕЗДЕЛЬНИКОВ И ЧОКНУТЫХ УЧЕНЫХ!

    ДОПУСТИМ СУЩЕСТВУЕТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ НУ И ЧЕГО?

    ЛУЧШЕЕ ДУМАТЬ О ТОМ КАК ПРЕВРАТИТЬ КРИЗИС!

  49. Nikoros

    Вот это Да...

  50. Mresel

    платон — это ты фигня и просто идиот.

  51. Интим магазин

    Прикольно.

  52. Zakhar

    Уважаемые заинтересованные, у меня ощущение, что вы сами и доказываете существование если не множества миров, то во всяком случае процесса (ов) не объясняемых нашими знаниями, то есть чувства... наши чувства все таки выводят нас к познанию, мы это чувствуем и пытаемся описат ручкой на бумаге... возможно нам всем пока чего-то нехватает, чтобы новое, то самое, что мы с вами чувствуем, открылось перед нами, ведь ребенку не дают еще одну конфету, потому что ему вредно

  53. Katrin-Nataly

    Я так далека и от физиков, и от математиков! Чистый лирик и гуманитарий. А теория очень и очень интересная! Науку же действительно двигали энтузиасты-одиночки, непонятые и непризнанные своим временем! И Копернику никто не верил, и Галилей был одинок! Одного на костре сожгли, второй вынужден был отказаться от своей теории... Зато сейчас никто не сомневается, что Земля — круглая и вращается вокруг Солнца! А когда-то это было ересью необыкновенной! Так что — честь и хвала всем энтузиастам, выдвигающим новые, необъяснимо-непознанные теории!

    А такие, как «Платон» (не хочу обижать историческую личность, поэтому беру в кавычки) и были в инквизиции, кидая новые идеи в костры... По поводу высказываний «Платона»: «Допустим, параллельные миры существуют, и — что?» Да — ничего! Науку обогатим! Вдруг там обогнали нас в развитии?! «Лучше думать о том, как превратить кризис!» А во что его нужно превратить? Это он нас превратил неизвестно во что... (именно — во что, а не в кого — это не описка. Мы, к сожалению, в большинстве своём стремительно падаем вниз по эволюционной лестнице развития...) Кстати, вот идея — возможно, в одном из параллельных миров кризиса избежать удалось :-). Они бы и научили нас, как из него выйти :-))) Неужели не интересно?!

    Кстати, нелюбовь к знакам препинания и грамоте — это что, характерная черта нашего времени?!

  54. FoxFace

    примером такой древовидной структуры вселенной может быть даже самое простое действие человека, к примеру — ходьба. но у меня на этот счет своя теория: я считаю, что наше «настоящее время» делится как минимум на три (в секунду, или какую либо самую малую еденицу времени): «я — прошлое», «я — настоящее» и «я — будующее», это же относится не только к одушивленному существу, но и к неодушевленному. если надо, то могу пояснить...

  55. Паша

    каждая твоя мысль создает новую реальность.

    сколько точек зрения у нас?

    -столько и измерений

    почему люди воспринимают нас по разному?

    взаимоотношение между одними людьми складывается легко и свободно между другими нет

    -просто одни люди находятся на одной параллели, а др на разных...

    если взглянуть на предмет(на любой) что ты увидишь? а с др стороны? а с третьей? а со стороны этого предметы? вот эти взгляды и есть др реальности.

    вобщем если хотите в этом разобраться и все понять...нужно туда попасть...пол марки делов))))

    и мысли научитесь читать и чувствовать переход между реальностями и время станит осязаемой субстанцией(и все это не глюки)

  56. Анастасия

    Параллельные миры существуют и их ни один, ни два , а множество... Я хочу рассказать одну историю,произошедшую с моей матерью, когда мне было примерно 1 год. Это произошло в Калининградской области ( в моем родном городе ), городе Светлогорске ( это пригород)...Случилось это осенью. Мы с родителями приехали к бабушке на выходные. На следующий день родители решили пойти за грибами. Я естественно осталась дома с бабушкой ...

    Гуляя по лесу мать заметила гриб и решила наклониться за ним, чтобы срезать , а как раз за ее спиной буквально в 2 шагах стоял мой отец. Тут она срезает гриб,поднимается , оборачивается, а отца рядом нет. Она начала звать его. ( И тут она начинает мне рассказывать свои ощущения..."Когда я звала отца , то ощущала себя как в вакууме. Кричу,кричу, а эхо не слышно. И тут я решила пойти дальше в лес от этого места." Я спросила свою маму ..." А что тебя окружало ? какая природа ,объекты.?" она ответила, что окружал меня все тот, же лес, были те же самые тропинки. Но самое удивительное ,что лес стоял как мертвый,не слышно пения птиц,шелеста листвы,шума моря ( море находилось от леса буквально в 50 метрах и шум его слышен даже в самую тихую погоду.) И воздух,воздух был настолько тяжелым, что трудно было дышать, ощущалась тяжесть по всему телу. В общем была угнетающая атмосфера. Как будто что-то сдавливало мозг, появилась заложенность в ушах. Гробовая тишина. Она стала отдаляться от того злосчастного места и тут ,мама мне рассказывает « Я почувствовала,что какая то сила остановила меня, аж жутко стало. и я пулей вернулась на прежнее место». И вот она видит, навстречу ей бежит мой отец, с моим дедом...у всех паника, куда пропала...что случилось...мы весь день тебя искали...Она отвечает." Как весь день?..меня не было 5 минут всего."...А на самом деле прошло много часов...т.е обнаружили ее только к вечеру......

    Я думаю,что существуют черные дыры,которые кочуют ,открываются и закрываются в определенное время... И что в параллельный мир можно попасть даже в собственной квартире.

  57. Анастасия

    И несколько слов об НЛО. ...У меня есть собственное видео,которое я сняла по счастливой случайности,но обнаружила его ,когда перебирала на компе фотки...это видео 2006 года из окна собственной квартиры...Поясню,что я снимала на фотик сад за окном, телевышку,стоящую неподалеку и аномальных явлений даже не заметила......и только спустя 2 года я обнаружила на видео 3 летающих тарелки серебристого цвета,стремительно пронесшиеся в небе над домом и исчезнувшие , хочу заметить...именно исчезнувшие, как будто растворившиеся в воздухе.......

    Дело в том, что НЛО, как мы привыкли считать,существует на другой планете. Это не так!..я придерживаюсь совсем другого мнения. Что НЛО также из параллельного мира,в котором своя жизнь,свои войны, свои законы. Почему мы их видим?..Я считаю что наш мир и параллельный как бы сталкиваюся, получается ,что земная ось,находит на ось пераллельного мира...И путешествие в параллельный мир опасно. Мы там непрошенные гости, и существа,обитающие там,настроены враждебно против человечества. Это мое мнение.

  58. Господь

    ишь чего захотели...нечего вам делать в другой вселенной. всё сами! так шо извиняйте, эту опцию я вам отключаю...

  59. DiDi

    пиаец! коментавов дохуясева! Смотрите народ пытается думать

  60. Руслан

    Не могут образовываться параллельные миры только от того, что человек может сделать несколько выборов в одном событии, как-будто вся вселенная вокруг человека крутится и зависит от его решения.

    Ладно там теория насчет образования параллельных миров в момент Большого взрыва и то, от чего они могут стать разными? Что какая то частица не туда повернула, тогда что влияет на то куда она повернет?..

  61. Ншуе

    Сложно представить. Каждый человек почти каждую минуту совершает выбор. И не только рождённые, а и спермотозоиды тоже. В другой реальности первым добежал другой спермотозоид. В общем получается, что должна существовать не бесконечность параллельных миров, а бесконечность бесконечностей.

  62. Юрий

    хочу попробовать войти в параллельный мир если удастся, исчезнуть с этой грешной земли.Человечество вымирает мы убиваем себе подобных. А там должна быть гармония и рай. надеюсь получится......

  63. КрисЁна

    Я верю ,была в такой ситуации когда в коме лежала)))

  64. Татьяна

    Согласна с Katrin-Nataly. То что мы не можем увидеть или доказать, вовсе не означает, что этого не существует. Раньше не верили, что человек может летать, коненчно сейчас у нас крылья не отрасли, но зато мы изобрели машины чтобы летать. и хорошо что нашлись люди, которые не поверили всем и начали искать пути как начать летать!!! да и много других примеров, во что люди не верили, а через много столетий это произошло!

    и что параллельные миры существуют, считаю действительно правдой. весь вопрос в том, а верно ли то, как мы про них думаем? про их свойства и т.п.? верен ли подход к тому, как мы хотим о них лучше узнать.

    тут было мнение о том, что если мы существуем в разных мирах, то оболочка одна, а души разные. думаю, что и оболочка и душа одна. не знаю, удачный ли пример, но возьмем дерево: ствол у него один, но от него отходит много веток, от которых в свою очередь отходят также много веток и т.д. (но все же это одно дерево). так и с нашим наличием в параллельных мирах я думаю.

    и то что кто-то тут посомневался, что человек не может создавать паралелльную реальность, что все реальности созданы в результате БВ считаю частично верным: возможно и были созданы n-количество реальностей, стремящихся к бесконечности, но то какой будет та реальность, решает все же человек своими действиями. и мы сами выбираем в какой реальности нам жить, поступая так, а не иначе.

    то почему мы не можем связаться с другой реальностью (хотя я думаю, что точки пересечения реальностей существуют в пределах даже нашей досягаемости), думаю хорошо объясняется примером ребенка с конфетой: мы еще не доросли до этого и не понимаем всю важность и ответственность за это знание, а возможно как вид мы просто деградируем несмотря на все наши изобретения.

  65. MrReyt

    Паша

    Вы несете откровенную глупость.

    От людей во вселенной не зависит ни один процесс.

    От людей не зависит ни чего вообще.

    Даже если вы из за своих чертовых принципов разнесете всю планету или вообще всю вселенную заодно и себя не докажет что вы большее чем просто не разумная букашка.

    Да здесь несут больше половины людей глупости смешные.

    « То что не чувствуем , то что не осязаем» — да это так , но применимо далеко не во всех случаях вашей людской фантазии , уж поймите меня правильно.

    DiDi — смешной ты чувак :D

    FoxFace — на вселенную даже твои газы не повлияют не то что ходьба , вселенная влияет на тебя , ты собственно говоря и ходить то можеш благодаря вселенной . Ни будь ни каких процессов во вселенной ты бы даже с места сдвинутся не смог бы , да и вообще существовать.

    Good Night Human Pride .

  66. Старый

    Статья брееееееед... И кстати никто не знает как мне член увеличить?

  67. Abris

    Все, что было сказано в статье, и прочие теории — работают, но при определенных обстоятельствах, в определенное время, с определенным контингентом или объектом, если хотите.

    Параллельные миры существуют! Но доказать тяжело, должно пройти Время... /Для того, чтобы увидеть звезды, должна наступить ночь... Днем можно доказывать, что звезд не существует, а ночью , что небо не бывает голубым или синим... Смотря когда на все смотреть. ...можно и ТАМ погулять, посмотреть, и нужно всем ли.../

    Мы к этому еще не готовы. зачем им лишние проблемы.

  68. В Британии будет обнародован список будущих открытий, составленный в далеком прошлом | Мир в новостях

    [...] Параллельные миры: доказано, что параллельные миры сущ... (67) [...]

  69. Ангел

    Параллельные миры существуют уже потому, что мы о них говорим и пишем, cно мы снимаем фильмы.

    Ничего в нашем сознании нового нет, чего мы где-то раньше не видели и не слышали.

    Привожу конретные примеры: все сказки- они не выдумка, а всего лишь в заметофизированной форме. Змей-Горыныч- это тот же Динозавр, cуществование которых доказано- по находкам их останков.

    Дальше- есть такая книга про Бермудский треугольник и вообще масса литературы о Бермудском треуголнике, где люди конкретно описывали факты того, что люди исчезали, а потом находили на месте их исчезновения- либо только самолет, либо корабль и кошек- так как кошки видят то, что нашему глазу невидимо- и они не попадают в параллельный мир. В этой книге один моряк описал. как он видел дыру в которую уходил канат...от его корабля... но он не видел, где он заканчивается- словно бездна открылась перед ним. И эта дыра постоянно перемещается в области Бермудского треугольника. То. человек пойдет гулять там по берегу и исчезнет,то корабль. И как уже тут писала АНАСТАСИЯ про свою исчезнувшую маму в лесу, что она будто бы находилась в вакуме, так и моряк описал то состояние в книге" Бермудский треугольник", что корабль их внезапно остановился и не было ни ветра. ни шума...и даже зажег свечку- но пламя не колыхалось. будто бы они находились в вакууме-это он все успел записать в журнал. который там потом нашли на пустом корабле с кошкой.И сколько бы там не искали людей. не проводили поиски под водой- тела команды не были найдены. А другой там моряк описал. что видел. как перед ним открылась огненная дыра.

    Сам от себя еще могу добавить, что сны- это тоже похоже на доказательство какого-то паралельного мира. Или даже скорее вероятного мира( будущего). которое может произойти. но можно и предотвратить какое-то событие. с помощью сознания. Мне часто сняться сны. в которых я уже знаю. что будет. И 2 раза мне удавалось предотвратить события- находясь во сне и при этом осознавая . что я сплю- это очень сложно сделать- осознать именно во сне. что ты спишь.но. как только ты осознаешь- ты можешь менять реальность и следовательно предотвратить будущую нехорошую ситуацию. Это одно- про будущую реальность. Но ведь еще мне сняться сны, где я живу совсем другой жизнью, я там в отношениях с теми людьми, с которыми в реальности я только здороваюсь. как правило. А ведь бывают еще и сны про совсем нереальные события- где я летаю в каком-то городе высоких небесных замков и совершенно точно знаю технику полёта и каждый раз. когда просыпаюсь. говорю. что не забуду и забываю.

    Это всё уже может свидетельствовать о том, что миры параллельные есть и тут даже ничего не надо доказывать с помошью физики или математики. Ведь просто существуют факты.

    А кто реально хочет рискнуть- может поехать на Бермуды и поколесить там, если доказательства реальные нужны. Только вот реальности, как раз люди и побаиваются, поэтому предпочитают высчитывать все на бумаге.

    Вообщем, кому жить надоело в нашей реальности, может смело шагнуть в дыру на Бермудах.

    Лично мне всё это интересно. Я люблю фильмы про параллельные миры, дежавю, истории тех,кто реально что-то видел или читал об этом, но лично сам бы не пошел в дыру эту и на Бермуды бы не поехал, так как считаю, что если сейчас что-то от нас скрыто, значит еще не время.

    Это как запретный плод в саду Эдемском,что в Библии описан, -всегда сладок. Мы знаем, что он есть- но пробовать его не надо. Кто-то тут правильно написал, что надо жить в нашей реальности и думать, как выйти из кризиса, а не про паралельные миры.

    Еще точно знаю, что если кто-то там что-то и докажет или покажет- то это придет к нему в голову от Бога. Так как сам пишу музыку и знаю. что никак она не высчитывается и не расчитывается. как описанно во многих книгах и учебниках по гармонии. какой интервал за каким должен идти и какая нота за какой. что бы музыка звучала гармоничнее. На самом деле- теория не соответствует практике. Я проверял свою музыку( ноты. акккорды. интервалы. из которых состоят мои песни. композиции и те интервалы. которые в книгах описаны вызывают дисгармонию в моей музыке вызывают гармонию и красивое звучание. И я не составляю эти интервалы. как кубики- мне просто приходит в голову целиком все произведение и я едва успеваю его написать на бумагу. так как голова полна идеями. слованми и нотами и все это происходит гораздо быстрее. чем я успеваю записать. Так и таблица Менделееву тоже приснилась. Никто ничего не открывает сам. Это я точно могу сказать- все это дело рук Божьих. Но человек капается. стремиться. ищет. старается и тогда ему дает БОГ. но тем. кто не ищет. тем. кто не стремиться что-то открыть остаётся только удивляться тому. как это человеку пришло в голову- как изобрели телевизор... как это так- тетенька говорит по телевизору в одном городе. а ее показывают по ящику в другом. Думаете кто-то сидел это все головой понимал. осозновал и высчитвал- нет- это сразу пришло человеку в голову от Бога. но он к этому стремился. А вот уже потом для людей. человек сделавший открытие может вам это все расписать в виде формулы- но для того. кто сам что-то создал-это все глупо. Меня поймут те. кто что-то сам изобретал или создавал. Для остальных я пишу. как происходят подобные открытия и что доказательства нужны именно для обычных людей- иначе они сойдут с ума. так как мозг человека устроен так. что ему нужно все объяснить через голову и понять.

    Но как Бог необъясним. так и все открытия не должны объясняться- это просто данность.

    Ты снимаешь на камеру и не задумываешь. что она такое чудо и ее кто-то там копался и изобретал. открывал. И это все потому что она вот перед твоими глазами. Но если бы ее видели бы только единицы. и тебе бы рассказали о ней. а ты бы потом рассказал всем тем. кто не видел- то есть большинству. то тебя бы приняли за сумашедшего. То есть люди устроены так- пока не увидят- не поверят. Но те кто видят- пытаются нам сказать. через книги. фильмы- они воспроизводят то. что слышали и видели. И мы не можем придумать ничего того. что не видели или не слышали где-то или то. что не было нам дано свыше. Всё сущствует здесь и сейчас- и окно вам в другую реальность открыто- пожалуйста. кто хочет- на БЕРМУДЫ:)

    И ещё кто-то тут писал. что земля не круглая- но ведь вы же видели кадры из космоса. что она имеет форму круга( мячика) и закон притяжения существует:)

    А вот про паралельные прямые нам по высшей математике математик объяснял. что параллельные прямые пересекаются в какой-то точке в космосе. что это. как эксперимент проводили.

    И ещё про то. что одно событие в одной реальности. зависит от другого события в другой. читал книгу Ванги. Она видела какой-то куб прозрачный. когда выходила в астрал( то есть ясновидением . когда занималась) и сказала. что в этом кубе одно событие влияет на другое. то есть. как ты поступишь в настоящем. от этого зависит будущее и что она видела все события . которые протекали одновременно в этом кубе- прошло. настоящее и будущее. как на экране телевизора. по которому можно одновременно смотреть несколько каналов( какими функциями сейчас обладают многие телевизоры)

    Вот. Все. что знаю- написал для вас. кому интересно.

    Если вы хотите поделиться тем. что видели или читали- пишите- > snegoviki@mail.ru

    C удовольствием пообщаемся:)

    Меня ещё интересует тема дежавю и вопрос существует ли переселение душ( конретно- допустим. когда душа попала в рай или в ад и какое-то время там прожила- может ли она родиться заново в нашем мире в теле другого человека. так как мне кажется. что именно чувство де жавю и есть прожитые нами когда-то жизни. Даже где-то читал. что ученые установили. что интуиция — это не что иное. как опыт прошлых жизней. мы не чувствуем. мы просто бессозательно помним. что туда-то лезть не надо или наоборот- ща повезет:)

    Вообщем- пишите. что знаете. слышали. видели.

    Мне все интересно. Только не спорьте- просто высказывайте. что знаете!

    Искренне ваш, Ангел :)

  70. Кашалот

    Меня сюда выкинуло непроизвольно из параллельного мира. Ну и мерзко же здесь у вас!!! Хочу обратно!

  71. Пернатые в стаях работают как одна команда | Мир в новостях

    [...] Параллельные миры: доказано, что параллельные миры сущ... (70) [...]

  72. Астрономы наблюдают за «убегающей» черной дырой | Мир в новостях

    [...] Параллельные миры: доказано, что параллельные миры сущ... (71) [...]

  73. Константин

    Перемещаюсь в порношару. пока!!!

  74. Gekata

    Я считаю ,что не могут образоваться параллельные миры только от действий,выбора человека.Люди возомнили ,что из-за какого-то одного действия могут создать новую вселенную? Это чушь! Хотя в то,что параллельные миры могли образоваться в момент Большого взрыва,я еще могу поверить, но это совсем другой случай.

  75. Tenie

    Ищу того, кто серьёзно интересуется темой перемещений во времени и параллельными мирами и имеет какую-то полезную информацию. Пишите, пожалуйста, gortensiapol@mail.ru

  76. ДЖОН

    Даааааааа! статья коротка но конкретна! АНГЕЛ КРАСАВЧИК ПРАВИЛЬНО ВСЕ ГОВОРИШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО МЫ САМИ С ПОМОЩЬЮ СОЗНАНИЯ И БЕССОЗНАНИЯ ЯВЛЯЕМСЯ КОНФИГУРАТОРАМИ СВОЕГО МИРА, МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, МЫ ЛИШЬ ДАЕМ ЕЙ НАПРАВЛЕНИЕ И ЗАРЯД (+ ИЛИ -), НАША СЕГОДНЯШНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПОШЛА ПО ПУТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА, ПОЭТОМУ ДУХОВНОЕ И АНОМАЛЬНОЕ ЧТО МЫ СЕЙЧАС СЧИТАЕМ УТРАТИЛИ СВОЮ СИЛУ, Т.К. БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ДУМАЮТ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ДЕТИ МЕНЕЕ ЗАВИСИМЫ ОТ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЛЯ РАЗУМА И ОНИ ВИДЯТ МНОГОЕ И МОГУТ МНОГО, МЫ ПРОСТО ЭТО НЕ ЗАМЕЧАЕМ! А ВОТ ТАК ПОДУМАЕШЬ ГДЕ МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЖИВЕМ — ГДЕ НАЧАЛО ВСЕЛЕННОЙ, ГДЕ КОНЕЦ И СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО ЧТО МЫ ВНЕИЗВЕСТНОСТИ И МОЖЕТ В ЭТОЙ НЕИЗВЕСТНОСТИ ПРОИСХОДИТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО! О ЧЕМ ЛИБО ЛЮДИ НЕ ГОВОРИЛИ ОНО СУЩЕСТВУЕТ! И МЫ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЭНЕРГИЯ ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ — НАДО ВЕРИТЬ В ЧУДЕСА И ЖИТЬ С ДОБРОМ, ТОГДА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БУДЕШЬ ОЩУЩАТЬ ТОЛЬКО С ПОЗИТИВОМ! УВАЖАЕМЫЕ ЗЕМЛЯНЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НА СТРАНИЧКЕ! ПИШИТЕ..................... paramaund@list.ru

Отправить комментарий