Рак простаты или груди более опасен для чернокожих афроамериканцев, чем для людей с белым цветом кожи. Как показало исследование, причиной этого является различия в работе основных генов, пишет NewScientist. Чернокожие жители Америки на 60% больше рискуют заболеть раком простаты, чем белые американцы, и более того, в 2 раза больше рискуют умереть от этого заболевания.

Ученые пришли к выводу, что биологические различия между раковыми опухолями чернокожих и белых играют значительную роль. Эксперимент показал, что существует значительная разница в работе более чем 160 генов чернокожих и белых людей. Многие из этих генов участвуют в регулировании иммунной системы человека.

Что является причиной различия между генами чернокожего и белого человека до конца еще неясно. Предполагают, что возможной причиной являются мутации некоторых генов. Также существует мнение, что в этом задействованы химические изменения, известные как эпигенетические изменения в ДНК, которые регулируют работу генов.

Gene activity may explain cancer's racial divide

Popularity: 11%

По сведениям Telegraph, ученые работают над созданием нового лекарства от храпа, что не может не порадовать как тех, кто сам страдает от этого, так и тех, кто является «невольной жертвой» храпящего человека. В Британии насчитывается около 80000 людей, страдающих от синдрома обструктивного сонного апноэ, что препятствует здоровому сну и ведет к хронической усталости. Храп наиболее характерен для мужчин среднего возраста.

Ученые уверены, что они находятся на пути к созданию действительно эффективного лекарства от храпа. В ходе эксперимента его участники, принимавшие большое количество лекарства, признали, что стали храпеть почти на 40% меньше.

Причина храпа заключается в том, что происходит задержка дыхания по 10 секунд, по крайней мере, 10 раз в час. В противном случае мозг автоматически будет храпящего человека для того, чтобы снова восстановить дыхание.

Новое лекарство сочетает в себе функции двух существующих на данный момент препаратов. Оно воздействует на тот участок мозга, который контролирует повышенный мышечный тонус и воздушный поток при дыхании.

Scientists test anti-snoring pill

Popularity: 11%

Исследование доказало, что первый ребенок умнее, чем его брат или сестра, сообщает Daily Mail. Ученые утверждают, что существует большая вероятность того, что старший ребенок будет иметь более высокий уровень IQ.

Сотрудники голландского университета (Vrije University, Amsterdam) наблюдали за 650 детьми, чей коэффициент умственного развития был трижды протестирован до того, как им исполнилось 18. По словам Доррет Бумсма (Dorret Boomsma), данный результат характерен одинаково для мальчиков и девочек. Самый высокий уровень IQ наблюдался у неимеющих старших братьев или сестер детей. На втором месте дети, у которых есть 1 старший брат или сестра. А дети, у которых двое или более старших братьев или сестер, показали самые низкие результаты в тестировании.

Почему все складывается именно так до конца не ясно, однако, возможно, все дело во внимании, которое уделяется родителями своим детям: первенцам достается максимальное количество родительского внимания. Однако исследование также показало, что, несмотря на то, что старшие дети самые смышленые, младшие являются, как правило, любимчиками родителей. Первенцы – преуспевающие по жизни люди, средние дети – импульсивные бунтари. Младшие – творческие личности, любимчики.

Why first-born children are brighter than their siblings

Popularity: 11%

Возможно, вам кажется, что это вы решили прочесть эту статью, но на самом деле ваш мозг сделал это решение задолго до вас. С помощью сканера мозга ученым удалось предсказать решение людей еще за секунды до того, как участники эксперимента узнали о том, что им предстоит сделать выбор, пишет Wired.

Как говорит соавтор исследования Джон-Дилан Хайнес (John-Dylan Haynes), наши решения принимаются мозгом. К тому моменту, когда сознание «озаряется», большая часть работы уже сделана. В ходе эксперимента было доказано, что тот отдел мозга, который участвует в движении координатных перемещений, начинает свою работу за секунду до того, как участники эксперимента начинают делать выбор, какую кнопку нажать: левую или правую.

Деятельность подсознания начинается до того, как происходит выбор на уровне сознания. За 7 секунд до того, как участники сделают свой выбор, в коре головного мозга начиналась активная деятельность. Используя сканеры мозга, ученые следили за тем, как именно происходит процесс принятия решения непосредственно в мозге человека, какие его отделы при этом задействованы. С помощью этого ученым удалось предсказать решение участников еще до того, как они приступили к этому заданию.

Brain Scanners Can See Your Decisions Before You Make Them

Popularity: 7%

Ежедневно бесчисленное число раз нам приходится делать выбор, будь то кафе, магазин или просто телевизионные передачи. Считается, что большой выбор – это хорошо. Но по сведениям Physorg, ученые пришли к выводу, что неограниченный выбор утомляет человека.

Исследователи из нескольких университетов заключили, что, несмотря на то, что возможность делать выбор является достаточно полезной, это может стать своего рода обузой для человека. Люди, постоянно сталкивающиеся в жизни с проблемой выбора, в дальнейшем испытывают трудности в том, чтобы закончить какое-то дело, выполнить банальную, повседневную работу или даже принимать лекарства.

Исследователи провели семь экспериментов, в котором приняли участие 328 человек и 58 потребителей торгового центра. Участников разделили на 2 группы: одних постоянно ставили перед каким-либо выбором, других нет. Затем и тех, и других просили выполнить какое-то неприятное задание (например, выпить полезный, но при этом ужасно пахнущий напиток). Все это делалось с целью выяснить, влияет ли проблема выбора на способность человека выполнить это задание и в итоге добиться поставленной цели. Ученые пришли к выводу, что тем, кто ранее постоянно стоял перед выбором, было гораздо сложнее сосредоточиться и выполнить задание, чем тем, кто не сталкивался с проблемой выбора, а мог просто размышлять, рассуждать о возможных вариантах решения той или иной задачи.

Too many choices — good or bad — can be mentally exhausting

Popularity: 8%

Все хорошо знают, что овощи и фрукты нужно мыть перед употреблением их в пищу, дабы избежать пищевого отравления, тошноты или поноса. Однако новое исследование показало, что обыкновенное мытье овощей и фруктов и даже с применением дезинфицирующих средств недостаточно эффективно.

Оказывается, что определенные бактерии способны умело «прятаться» от химических средств. Бактерия может «замаскироваться» во внутренней части листа салата-латука, шпината и других овощей и фруктов. Более того, как сообщает Science Centric, эти микробы могут организовать между собой целое сообщество – биопленки, которые покрывают фрукты и овощи и таким образом защищают бактерию от потенциальной угрозы.

Новое исследование, проведенное министерством сельского хозяйства США, показало, что облучение (предложенный учеными метод, который на данный момент рассматривается управлением по контролю за продуктами и лекарствами США) может уничтожить усваиваемые болезнетворные микроорганизмы, которые недосягаемы для химических средств гигиены. Облучение с одной стороны разрушает генетический материал живых клеток, но с другой стороны уничтожает паразитов, в том числе и насекомых, сальмонеллу, что способствует значительному сокращению пищевых заболеваний.

Dr Mom was right — and wrong — about washing fruits and vegetables

Popularity: 15%

Сколько вы готовы заплатить за то, чтобы иметь встроенный микрочип, который сможет удвоить способности вашей кратковременной памяти? Наша память зачастую подводит нас. Достаточно сравнить способности человеческой памяти и памяти обыкновенного компьютера. Ребенку потребуются недели для того, чтобы запомнить таблицу умножения, компьютеру же достаточно мгновения, чтобы выполнить эту задачу. Почему же мы не можем делать то же самое?

Главное отличие состоит в основном устройстве нашей памяти. Компьютеры распределяют информацию «по полочкам» исходя из логики, а человек не имеет представления, что и где у него «хранится». Для того чтобы вспомнить нужную нам информацию, мы не вспоминаем, где ее храним, а пользуемся сигналами, которые могут лишь подсказать нам правильный ответ, пишет Nytimes.

Группа ученых из Торонто представила технику, известную как глубокая стимуляция мозга, которая может внести небольшие, но при этом значительные изменения в работу памяти. Однако подобная техника может сделать память более доступной, но вовсе не обязательно более надежной. Да и изменения в работе памяти наступают постепенно, а не сразу. Сделать нашу память и доступной, и надежной, возможно, под силу системе, созданной Google, которая сочетает в себе и функцию «подсказки», характерную для человека, и компьютерную функцию умения найти то место, где хранится требуемая информация. А не превратит ли это нас в компьютеры? Нет, так как подобный микрочип не отнимет человеческую способность мыслить, чувствовать, любить, смеяться, и, наконец, выбирать то, что нужно оставить в памяти, а что нет. Он лишь изменит ее способности: если нам когда-то хотелось запомнить большое количество информации, но память нам этого не позволяла, то, возможно, в будущем мы сможем запомнить все, что нам нужно.

Total Recall

Popularity: 9%