Ученые усомнились в существовании души

25 February 2010 | Автор: Azarova | Теги: , , , , ,

Американские и британские ученые пришли к выводу, что души не существует. Для этого они в течение трёх лет проводили эксперименты с пациентами, пережившими клиническую смерть. Исследованию подверглись более полутора тысяч человек, у которых происходила остановка сердца.

d0b4d183d188d0b0 Ученые усомнились в существовании души

Эксперимент, впрочем, был очень простым, а сводился к тому, что после реанимации люди должны были описать рисунки, которые были развешены по стенам и потолку операционной, ведь, как свидетельствуют сторонники веры и загробной жизни, после смерти душа, то есть сознание, не исчезает, а продолжает существовать отдельно от тела. Логичным было предположить, что вернувшись в тело, душа сохраняет воспоминания, которые она получила, пребывая в астральной плоскости, — полагают ученые из группы, проводившей исследование.

По словам ученых, ничего подобного не произошло, никто не смог описать реальные рисунки, а значит, все те сведения, которые сообщали пациенты, является не чем иным, как галлюцинациями умирающего мозга, — передает точку зрения исследователей «Rosbalt.ru».

Исследованию подверглись также пациенты, долгое время пребывавшие в коматозном состоянии. По заявлению невролога из университета Лексингтон (Кентукки), Кевина Нельсона, состояние комы, когда человек не может управлять своим телом, но сознание живет своей жизнью, свидетельствуют о том, что душа – это миф. Все симптомы отхода души в мир иной — это объяснимые физиологические процессы. Так белый свет, который видят в конце туннеля – расфокусировка зрения в стадии «быстрого сна», когда человек видит сновидения. Крайняя слабость тела может вызвать ощущение отрыва от реальности.

Popularity: 10%

Читайте также


Если вы впервые здесь, можете подписаться на RSS feed этого блога. Не пожалеете!

Комментарии

  1. sil-one.ru

    А мне кажется что она есть)

  2. Наблюдатель

    Один мой знакомый, у которого нет привычки придумывать, сильно отравился и чудом выжил. Он прекрасно запомнил, как видел себя со стороны в процессе «откачивания». Похожих историй известно множество. Когда человек умирает, «душа» (если она есть) наблюдает последние вздохи бренного тела, а не картинки на стенах.

  3. маруся

    Ученые просто гонят, я сама однажды пережыла такой опыт. зачем кому-то доказывать об существовании души, лучше пусть они доказывают свои подозрения.

  4. NataliyR

    А по-моему эта статья полный бред. Душа существует. Иначе почему мы обладаем таким обширным набором чувств, способны сопереживать тем, кого даже не знаем! Душа есть. Просто наши ученые еще не доросли до того, чтобы объяснить это с научной точки зрения.

    Кстати, а нужна ли наука, в нематериальном мире?

  5. Сергей

    Что за примитивный эксперимент и ученые такие же. Считают себя самыми умными и пытаются объяснить научными доводами то, что объяснить невозможно. Каждый день делают противоречащие друг другу открытия, строят вавилонские башни! Миллионы свидетельств из истории, а они тут со своими исследованиями, пусть лучше книжки умные читают, а еще лучше один раз Новый Завет вдумчиво, может что-нибудь в жизни поймут.

  6. Джеймс.

    А почему они, ученые, вообще думают, что душа, выйдя из тела, может помнить все, что произошло с ней за это время вплоть до возвращения? Если допустить теорию реинкарнации, что мы уже не раз жили в этом мире — мы же не помним свой предыдущий опыт, ведь так? Эти знания/память блокируются, как не относящиеся к данному «воплощению», поэтому логично предположить, что и память о выходе из тела должна «отсекаться»...

    И если они так уверены, что души нет, то пусть ЛОГИЧЕСКИ объяснят сам смысл существования мира вообще.

  7. Odissevs

    В том-то все и дело, Наблюдатель. Вы привели отличный пример того, на что у т. н. официальной медицины никогда не будет ответа. Читая статьи, подобные этой, я постоянно задавался вопросом: почему же многочисленные утверждения, что душа отсутствует, касаются исключительно момента прохода сквозь тоннель — не более? Ведь моментов любопытных — масса. Например, возможность передвигаться, мыслить, и видеть тело со стороны, наблюдать (а потом рассказывать в деталях) за действиями людей возле тела, слышать слова и звуки. И главное: встреча со светящимся существом и ответы на его вопросы в отношении способности любить и получать знания. Уж слишком эти вещи не вписываются в теорию галлюцинаций, бреда и прочих кислородных голоданий. Вот почему ДАННЫЕ моменты во внимание медициной не берутся, не описываются, замалчиваются. Нечем крыть!

    Вывод: игнорирование ряда установленных фактов (тем же Моуди) является верным доказательством отсутствия объективности в изучении проблемы. Следовательно, утверждение об отсутствии души лживо.

  8. Джеймс.

    Ученые не в состоянии объективно оценивать то, что не могут пощупать. Синдром поросенка.

  9. Odissevs

    Абсолютно согласен. Кстати, раз о медиках упомянул. Моя знакомая, завотделением неврологии, серьезный человек, прагматик, воспитанный советской медшколой и кучей инсультников однажды глядя мне в глаза, сказала: «Всё это есть. И душа, и ее самость». Тётке этой я верю как себе.

  10. Джеймс.

    Просто если души нет, то все наше существование — бессмыслица.

  11. 123

    >все наше существование — бессмыслица

    Поздравляю с пониманием.

  12. sergeytvman

    Просто всем очень хочется чтобы душа существовала

  13. путин

    душа — энергия данная нам в временное пользование (остальное в аватаре).

  14. Детерминист

    >>Просто если души нет, то все наше существование — бессмыслица.

    Наше существование в любом случаче бессмыслица. Мы рождаемся, но мы не помним, что с нами происходило в прошлой жизни. Как нам тогда учиться на своих ошибках, если мы их не помним? Мне кажется, что все мы делаем для наших же богов. Они чего-то хотят, и для реализации их целей, отправляют на землю нас...а мы, это просто пешки в чужой игре, вот и все.

    >>душа — энергия данная нам в временное пользование (остальное в аватаре).

    Что за бред?Это скорее «тело» дано нашей душе в временное пользование.

  15. Детерминист

    Да и вобще, меня раздражают такие «учёные».Чуть ли не каждая статья начинается так: "Ученые из ***** университета пришли к выводу, что *****************. Для этого проводили эксперименты.

    И это все? В чем заключаются их эксперименты? Они берут определенное количество людей, и опрашивают их, считают средние данные и приходят к какому то выводу. Чтобы эти «эксперименты» провести не нужно иметь 4-5 высших образования, и не обязательно быть ученым. Я не понмиаю, чем все они занимаются.Еще не понятно, эти ученые приходили перед смертью к людям, и просили их, чтобы они рассматривали эти рисунки после смерти?Что за бред?Есть много данных о том, что душа не чувствует прикосновений, для нее не существует ни дней, ни ночей, откуда нам знать, может ли она видеть рисунки, и сохранять их в памяти?

    ****как свидетельствуют сторонники веры и загробной жизни, после смерти душа, то есть сознание, не исчезает, а продолжает существовать отдельно от тела.****

    И почему это, эти ученые так верят сторонникам веры, а в существовании души они не верят?Она же ученые, они должны эмпирически доказывать свою точку зрения.

  16. mescalito

    Хе-хе, сколько верующих на научном блоге! =) Ребят, у вас здесь всегда такое мракобесие?

  17. Artem

    Какой это, твою мать, научный блог? Где ссылки? Имена исследователей? Информация с потолка взята? По-моему, этот блог — мракобесие., а не наука. А комментарии правильные

  18. tango

    Душа не может ничего помнить, тк человеское тело всего лишь интсрумент, мозг-память, чувство итп. Человек обладает энергией и душой — вот все и переходит после смерти в др оболочку. По волнам передается информация (радио,телевидение ипт), энергия никуда не исчезает, а переходит в др состояние...

  19. charm-strenge

    группа учёных решила провести исследования на корабле «Дураков» после длительного исследования был создан видео отчёт в форме картины «корабль *******».

    события могут иметь центральную исполнительную плотность на солитоне = сфере Меньковского размазанные по её поверхности или являющиеся существом этой поверхности или с позиции ядра Атома поля Эвклида — Ньютона. как можно события перевести с одной системы отсчёта волна в систему отсчёта — частица = если это дополнительные разности опредеяющие момент Истины.

    душа =это система ценностей = волна — частица а тело частица — волна ; прилёт самолёта и вылет самолёта это разные сценарии . повесить картинки во время вылета и спросить про них во время прилёта = это типа научного косяка = курнули и тащатся ; не торкнуло = не это не наркомания 8

  20. В мире стало стремительно сокращается число змей | Мир в новостях

    [...] Ученые усомнились в существовании души (19) [...]

  21. mahaon333

    Эти учёные молодцы! Они подтведили то ,что написано в Библии,что человек — это и есть душа, а всё остальное от Лукавого,который сам захотел занять место Бога и людям сказал: « нет,не умрёте,но будете как боги» отсюда появилось учение о бессмертной душе! Всем,кто не знает в чём смысл жизни,господа,читайте БИБЛИЮ -ЭТО САМАЯ НАУЧНАЯ КНИГА.

  22. Андрей

    Душа не может ничего помнить, тк человеское тело всего лишь интсрумент, мозг-память, чувство итп.

    бред))) если душа ничего не помнит то как тогда будут судить на Страшном суде ее?? она же ничего не помнит))

  23. Иван

    в астральном выходе очень тяжело обращать внимание на физическую реальность, потому что там, существует иная.

    учёные глупцы.

  24. Юлия

    Ученые молодцы!!!!

    Наконец-то доказали то что тысячи лет назад уже было записано в Библии!

    Душа — это сам человек...Бытие 2:7...кстати животные в Библии тоже называются душами,...Иезекииль 18:4 — душа умирает!

    Тот кто нас создал прекрасно объяснил кто мы...вопрос в том чье мнение для нас важнее...

    Просто люди ,почему-то всегда ищут сложности (астрал,энергия, тоннель...и т.д и т.п...)там где все на самом деле очень просто и понятно.

  25. Иван

    Вы наверное еврейка, Юлия. Не стоит на русской земле толкать идеологию чужого народа и чужой веры. Они по существу все предали Христа и отказались от Него по сей день. Евреи и Ислам никогда не найдут общего языка, потому, что это две идеологии, причем очень враждебных к остальным обществам. Душа есть. Доказательство я сам лично знаю одно. Осознавание своего Я во снах. Один из известных признаков существования вашего Я. Причем, Я- без имени во снах. Наука до сих пор живет по Дарвину. Почитайте книжки на эту тему, очень много не сходится у Дарвина. Даже Бояршинов по СГУ говорил, что математически не сходится. И еще. Почему в последнее время нет научных открытий? Почему Нобелевскую премию дают теперь за культурный вклад в общество, а не за научные открытия? Застряла наука.

  26. Любитель мистики

    Вы блин все такие умные слова говорите)))

    Учёные усомнились,а душа существует!!!

  27. muslim

    Ученые не раз доказывали существование души и Бога !!Так Марк Дуглас в 1915 году провел эксперимент подтверждающий существование души человека!Он выявил что после смерти человек теряет вес размером в 22.4 грамма!современными же учеными было выявлено что после смерти человек теряет вес от 4-6 граммов!все это подтверждение того факта что душа человека существует!Люди становитесь на путь монотеистеческого сложения разума ибо Бог разъяснил нам все знаменя посланные Им!я мусульманин И в Библии как и в Коране написано что Бог Один и Един а все пророки и посланники В том числе и Иисус в исламе (Иса) были посланы лишь для того чтобы осуществить пророческие миссии

  28. Igor0261

    Кажется, от научности в блоге ни чего не осталось.

    Доказать несуществование души нельзя потому что:

    Само понятие «Душа» мне лично непонятно. То есть для религии никаких доказательств вообще не надо, а ученые ни как не согласятся с существованием чего либо нематериального. Надо бы отдельно обсудить что такое душа, какие у неё свойства и тогда возможно проверить наличие этих свойств. А так... Верю / не верю. Объекта нет!

    Что доказывает отритцательный эксперимент? (допустим, что эксперимент действительно был). Есть ли кошка в черной комнате если я её не увидел, или просто не захотел увидеть? Но если вы верите что есть... А как она выглядела, когда вы её туда запускали? Может я не понял, что это и есть кошка. Вы тоже не знаете?! Так это не вы запускали!.. И сами ни когда не видели! ... Так что именно я должен увидеть? Вашу веру? Вы то конечно захотите увидеть, даже если её там нет. А ка же с научностью?

    Однако желание верить в существование души столь велико, что объективностьти быть не может. Ни кто не рискует проводитьподобные эксперименты официально и мы все завалены росказнями достоверность которых проверить нет ни какой возможности. Да просто внимательно перечитайте статью. Ни одного конкретного имени, адреса... Даже автор под этой лабудой не подписался! Но судя по колличеству отзывов, тема цепляет! И я купился!

  29. Александр

    А мне кажется все здесь, кто опровергает выводы учоных , дебилы, какая ... прошлая жизнь? это из какой книшки? вы мартышки без повода унижаете учоных, выводы которых делаютя с помощю науки а не тупым выдумкам из книшки(как у вас), вы — точьно неумнее их, душа сушествует??? хахахах, бред слепых котят!!!! все вы дебилы, вера ваша дебильна (книшки и библия которой — придумывалась такимеже дебилами как и вы) свободны ...

  30. Младенцы помнят объекты, даже если не видят их « Научный блог

    [...] Ученые усомнились в существовании души (29) [...]

  31. Antic

    Надеюсь научные выкладки в ближайшее время положат конец мракобесию

    и любая религия или верование будут приравнены к способу обмана и вымогательства, а служители культов будут получать заслуженные сроки за свои аферы. И вся религиозная атрибутика переместиться в музеи где ей и место.

  32. Mkirrom

    Придурки ученые, нашли что изучать! Куда катиться мир? Бездушные американцы решили познать не досягаемое для нынешнего человечества. Такие новости только и вводят в заблуждение мнительных людей. Я не понимаю, зачем это доказывать, если и так все логично. Есть душевно больные, которых не вылечивают. Есть в русском языке такое слово, понятие — душа. Доказывать существование души — полный абсурд. Я полагаю, что их цель — понять предмет души, чтобы в дальнейшем проводить опыты и воздейстовать на неё. Слава Богу, что ученым далеко от этого.

  33. Auckland

    Душа — это такие качества в человеке, как нравственность, способность любить, сопереживать, помогать ближнему, давать другим людям радость и счастье. Память заключена в мозге (т.к. при деформации нейронных структур возникает ее потеря), на основе памяти мы знаем кто является нашим близким, что нужно сделать для создания красивой и гармоничной музыки, для написания красивых строк, программного кода или любого другого творческого процесса. На основе памяти мы узнаем тех, кто дорог нам (если взять пост-инсультных больных или потерявших память, они не узнают в бывшем возлюбленном или возлюбленной того, кого ранее когда-то очень любили и не испытывают к ним никаких чувств, проявление которых мы могли бы назвать «душевностью» к нему\ней). Потеря памяти, жизненного опыта, лишает человека возможности проявлять те эмоциональные характеристики и поступать так, как мы бы сказали что поступки его являются «духовными». При деформации или распаде мозговой ткани память уничтожается, нейронные связи рушатся и личность перестает существовать.

    P.S. В Библии написано частично верно, человек — это и есть душа. Проблема в восприятии термина. «Душа» — это не материальный или нематериальный объект, который находится в теле и может существовать где-то еще, после завершения функционирования тела, а основанная на пережитом опыте совокупность навыков, а также нравственных и этических установок, на основе которых происходит манипуляция фрагментами данного опыта.

  34. Эдуард

    Тело-это тело,душа-это мысли,эмоции,память,дух-даётся человеку Богом на шестом месяце после зачатия,похож на самого человека,но без морщин,не спит,не стареет,неуничтожим,помнит всё,не имеет пола,не даётся ни одному животному.Не существует переселения душ-существует переселение бесов,выдающих себя за души умерших,принимают их облик.Сатана давит на учёных,чтобы сеять атеизм.Дарвин занимался столоверчением.Наше время.Коля, которому тогда еще не было и 10 лет, увидел человека в аду. Несчастный сидел на коленях, торс был полностью обнажен, а ниже пояса прикрыт рваньем. Его руки были связаны сзади... и вдруг в него ударила молния, затем разряды электрического тока начали поражать его. Человек корчился от адской боли и сильно кричал, затем его лицо вдруг стало вытягиваться, и превращаться в морду обезьяны. Эта трансформация происходила постепенно, человеку было очень противно превращаться в обезьяну, но он ничего не мог с этим поделать.

    Одновременно у Коли в духе возникло понимание, что теория Дарвина погубила очень многих людей и они пошли в ад. Причем они отвергли Христа именно из-за теории эволюции.

    Затем Коля увидел в аду и самого Дарвина. Руки у него так же были связаны за спиной, он был раздет и находился на толстом металлическом листе. Его поражали теже молнии и разряды электричества. Но молний было намного больше, чем в первом случае. Дарвин очень устал от этих мучений, он готов вырваться оттуда любой ценой, его крики разносились по всему аду. Вокруг, то здесь, то там вспыхивали языки пламени. Коля отметил то, что адский огонь не был ярким, он не освещал тьму, которая окружала со всех сторон.

    У Коли было понимание, что Дарвин мучается в аду в 10 — 50 раз сильнее остальных грешников. Когда видение закончилось, то Коля спросил у мамы — а кто такой Дарвин? До этого он никогда не слышал этой фамилии и о теории эволюции тоже ничего не слышал.

    Раньше, лично я надеялся, что Дарвин покаялся, ведь известно о том, как на старости лет Чарльз читал Библию, открыв окно слушал псалмы, доносящиеся с христианского богослужения и т.п.

    Но покаяние в грехе должно соответствовать тяжести греха. Как ученый он должен был хорошо понимать, что необходимо серьезное и публичное опровержение его антибиблейской теории. Однако этого не произошло, поэтому Бог его покаяние не принял. Чтение Библии и слушание псалмов не заменит покаяния, т.к. именно в Библии, и написано о самом серьезном отношении к покаянии в содеянных грехах.

  35. Владислав Миронов

    Эдуард, допустим, я не особо верю в создание нас Богом, вместо этого я более склоняюсь к созданию всей жизни на Земле инопланетянами. Я попаду в ад за это? Просто, на мой взгляд, создать жизнь на этой планете проще паренной репы. Для этого понадобятся очень мощные суперкомпьюетры в связке с квантовыми, искусственный интеллект, превосходящий нас во много раз, который будет с очень большой скоростью анализировать весь ландшафт планеты и расселять жизнь, сохраняя при этом структуру биоценоза. Короче, за все наисложнейшие факторы при заселении будут отвечать биороботы и искусственный интеллект. Ну и мы к тому времени не будем интеллектуальными слабаками, так сказать, мы буем гениями. Для этого достаточно отключить некий блокиратор гениальных идей в нашем головном мозгу и всё.

    Права на ошибку у нас не будет по одной просто причине, — у нас будут технологии, позволяющие видеть всё время, всю бесконечность. Мы просто физически не сможем допустить ошибки.

  36. «Поцелуи» с домашним питомцем укрепляют здоровье человека | bloggz.info

    [...] Ученые усомнились в существовании души (35) [...]

  37. Allex

    Если предположить что душа — это информация "в глобальном смысле " , то смерть превращает её в волновой пакет , мгновенно передаваемый мирозданию — тем самым разрушая квантовую запутанность тела и его процессов.

    Только ученые недоговаривают в области квантовой механики . Термин «разрушение квантовой связанности» вовсе не необратимый процесс . Информация остается — передаваясь другим частицам . Просто с нашим уровнем технологий , отследить этот процесс передачи среде — невозможно . Ввиду слишком большого объёма частиц. И , да . Насчет картинок в операционной. Все , кто читал про квантовую связанность — знают . Там нет понятий расстояния . Передача информации происходит МГНОВЕННО. Поэтому слишком маленькая вероятность , что сознание человека будет именно в этой комнате , а не где либо еще — в любой точке объёма вселенной.

    Как вам такая гипотеза? =))

    А вообще ученые на 100% ПРАВЫ!!!

    У нас как никак технократический прогресс . И понятие души в него не должно входить ! А то так начнем все изучать себя , собственные возможности . И опять к чертям собачьим сделаем еще один пояс астероидов из очередной планеты =/

Отправить комментарий