Как сообщает популярный сайт преподавателя Сергея Сидорова, ученые из США, Великобритании, Арабских Эмиратов и Франции пришли к выводу, что в социальных сетях чужое аналитическое мышление помогает давать правильные ответы, однако не стимулирует развитие собственных когнитивных способностей.

В ходе исследований на добровольцах в лабораторных условиях, ученые моделировали процесс принятия различных решений. Для этого волонтерам было предложено пройти серию тестов на аналитическое мышление. При этом добровольцы были разделены на пять групп, каждая из которых состояла из 20 человек. Кроме того, каждая из групп имела различную социальную структуру.
читать далее »

Popularity: 5%

В Университете Амстердама решили узнать, какие процессы в головном мозге отвечают за скорость и правильность принятых решений. Выяснилось, что всё дело в прочности связей между корой головного мозга и анатомической структурой конечного мозга – полосатым телом (лат. corpus striatum), — сообщается в статье ученых, опубликованной в PNAS.

Как известно, при принятии решений нам всегда приходится находить оптимум между быстрее и правильнее. Чтобы определить, чем определяется это соотношение, ученые провели эксперимент на психически здоровых добровольцах с «ведущей» правой рукой. Второе условие было необходимо учитывать, чтобы исключить различия в мышлении правшей и левшей. читать далее »

Popularity: 7%

По итогам исследования британских ученых из Кембриджа, которые занимаются вопросами памяти, женщины лучше, чем мужчины, запоминают информацию, причем в любом возрасте.

В ходе исследования по компьютерному тесту CANTAB Paired Associates Learning были протестированы 4500 взрослых британцев в возрасте от 49 до 90 лет. Напомним, что согласно методике теста человеку предлагается запомнить расположение цветных клеток. Вначале предлагается шесть пустых ячеек, одна из которых занята цветной вставкой. Далее тест усложняется и необходимо запоминать всё большее число клеток. Тест показал, что женский мозг лучше запоминает и восстанавливает информацию.

Пока неизвестно с чем связана данная особенность женской памяти – уровнем гормонов, или конкретными отличиями в работе мозга.

Согласно другим научным исследованиям женщины показывают выше результат в вербальных тестах, в то время как мужчины превосходят в пространственно-логическом мышлении.

Хотите порадовать близкого человека подарком? Быстрая доставка цветов по Москве поможет вам сделать день более ярким и насыщенным. Доставка цветов всегда приятно!

Popularity: 8%

Как сообщили ученые из Университета Окленда (Новая Зеландия), новокаледонские вороны обладают выдающимися способностями к познанию.

Как известно, вороны и грачи используют орудия труда и способны последовательно применять несколько инструментов. В ходе проведения исследований биологи заметили, что вначале при помощи коротких палочек вороны добывали более длинные инструменты, которые потом использовали для добычи пищи.

Чтобы еще раз доказать высокий уровень развития птиц, исследователи сформировали у ворон негативное отношение к коротким палочкам, при помощи которых птицы пытались достать еду из трубок. После того, как пернатые стали игнорировать данный инструмент, ученые поделили подопытных на две группы. Птицам из первой группы группы показали, как нужно использовать короткую и длинную палочку, а воронам из второй группы просто предоставили эти два инструмента. Через некоторое время ученые заметили, что вторая группа освоила оба инструмента и справлялась с ними также хорошо, как и первая.

После этого биологи дали участникам эксперимента еще одно задание. Птицам необходимо было достать подвешенную на веревке короткую палку, добыть с ее помощью длинную, а после этого извлечь кусочки пищи. Вороны из первой и второй группы одинаково справились с поставленным заданием.

По словам ученых, данный опыт показал, что птицы действительно обладают отличными способностями к познанию.

Ссылки по теме:
— Clever Crows, Complex Cognition?

Popularity: 8%

Группа специалистов из Университета Айовы под руководством психолога Эда Вассермана в ходе экспериментов выяснила, что не только люди способны выполнять высшие познавательные задачи, но и животные. В опытах задействовали бабуинов и голубей. Ученые пытались определить их способности решать задачи с соотношениями, что ранее считалось отличительной чертой, отделяющей человека от животного мира.

В ходе первого эксперимента выяснилось, что голуби и бабуины могут определять, идентичные перед ними предметы или нет. Животные показали свои способности в целой серии тестов с неповторяющимися парами одинаковых и различных изображений. По словам Вассермана, данная способность ранее считалась присущей только человеческому мышлению.

Во втором, более сложном эксперименте животным предстояло соотнести сами соотношения, то есть поставить знак равенства или неравенства между одинаковыми или неодинаковыми парами соотношений.

Во время второго теста бабуинам предстояло посредством джойстика показать равно ли соотношения между двумя изображениями соотношению пары картинок, продемонстрированных ему минутой ранее. Также протестировали голубей. Но только вместо джойстика использовали сенсорные экранные, птицы научились ими управляться с помощью ключа. И бабуины, и голуби справились с поставленной задачей.

Психолог считает, что заключение о том, что человеческий  интеллект отличается от животного не только по количественному признаку, но и по качественному «может поставить человечество в очень неловкое положение».

Popularity: 14%