Американский телеканал Discovery составил рейтинг из 10 самых важных для человечества открытий, которые были сделаны за последние десять лет.

1 место — скорость таяния ледников

Изучая климат, ученые увидели, что скорость таяния ледников намного выше, чем предполагалось раньше. Особенно это заметно в случае с тающими льдами Гренландии и Антарктиды.

Основной проблемой таяния ледников является поднятие уровня воды в мировом океане, которая может забрать под себя города и острова, расположенные достаточно низко.

2 место — картирование генома человека

В 2000 году были доступны лишь наброски того, что из себя представляет человеческий геном, а три года спустя ученые представили окончательную версию.

3 место — обнаружение воды на Марсе

Аппарат Phoenix приземлился на территории Северного полюса Марса, чтобы раздобыть новые образцы для анализа. Во время поиска аппарат обнаружил белый порошок, который оказался водяным льдом.

читать далее »

Popularity: 14%

Журнал Animal Behaviour опубликовал статью, в которой исследователи заявили: икра лягушки умеет... слушать змеиные вибрации — и тем самым определять приближение врага.

Раннее было доказано, что головастики способны появиться из икры раньше положенного срока. По словам зоологов, не более чем за 3 дня детеныши лягушек появляются на свет в том случае, если недалеко от них ползают змеи. Ученые никак не могли понять, каким образом икринки чувствуют хищника. читать далее »

Popularity: 12%

Ученые выдвинули новую теорию о строении Вселенной, согласно с которой квантовое будущее “кристаллизует” прошлое через настоящее. Новая теория предполагает, что вселенная представляет собой четырехмерную часть пространства и времени, которая имеет определенные границы.

Несмотря на то, что новая версия строения Вселенной базируется на той, что описана в общей теории относительности, у нее есть и свои особенности. Например, предполагается существование канонического пространственного сечения, которое обозначает текущий интервал. Это значит, что в модели не присутствует выделенный момент времени. читать далее »

Popularity: 11%

Канадские математики из Университета Британской Колумбии задались неожиданным вопросом. Им заблагорассудилось узнать, гарантирует ли подбрасывание монетки для принятия какого-либо решения честный результат. Оказалось, что нет. И вовсе не потому, что монетке нет никакого дела до ваших вопросов...

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого 13 добровольцам было предложено подбросить в воздух монету. Перед этим им показали приемы подбрасывания, воспользовавшись которыми можно получить желаемый результат. Проводившие эксперимент пообещали купить чашку кофе двум участникам, у которых выпадет «орел». Однако попросили не жульничать. Так как вознаграждение ценным назвать сложно, поводов для хитрости у участников эксперимента вроде как не было.

Тем не менее, во время бросков все 13 добровольцев выкинули «орел» намного больше раз, чем «решку». Проведя подсчеты, математики выяснили, что в среднем «орел» встречался в 57% из всех бросков. Максимальное количество выпавших «орлов» составило 68% от всех бросков монеты. Одним словом, метод оказался ненадежным с точки зрения случайности результата.

Ссылки по теме:
Coin tosses can be easily rigged: study

The University of British Columbia

---

Если вы решили создать собственный сайт (собственноручно), но никак нельзя при этом обойтись без изучения темы «хостинг серверов» — лучше сразу ознакомиться с этим вопросом подробнее.

Popularity: 11%

Кажется, только недавно Нобелевский комитет готовился к оглашению имен лауреатов этого года. Но вот уже пришло время недели Нобелевских торжеств, ведь 10 декабря те, кого удостоили престижной премии, смогут прикоснуться к награде.

Впрочем, в графике лауреатов (в котором прописаны мельчайшие подробности) также предусмотрены конференции, интервью, встречи со студентами, участие в программе «Гений рассуждает» и, конечно же, традиционный Нобелевский концерт. Кстати, в этот раз там свое мастерство покажет оркестр Петербургской филармонии.

Ну а прежде всего лауреаты посетят музей Альфреда Нобеля, где они познакомятся и поприветствуют друг друга. Сделать это смогут не только сами награжденные, но и члены их делегаций, в каждой из которых — по 14 человек.

Popularity: 4%

Ученый Шутао Ванн совместно со своими коллегами создал кремниевую подложку для удаления опухолевых клеток из крови больного. Такой материал покрыт нановорсинками, что эффективно вылавливают раковые клетки.

Чтобы проверить новое устройство и сравнить его с раннее созданным чипом для устранения метастаз, ученый поместил оба приспособления в среду с раковыми клетками молочной железы. Перед тем, как поместить туда чипы, исследователи покрыли их специальными антителами, которые распознают и связывают метастазирующие клетки. Кремниевая подложка “выловила” 45-65% раковых клеток, в то время, как раннее созданный чип справился всего с 4-14%. Результаты также показали, что новое устройство работает ровно в два раза быстрее старого.

Сегодня многие онкобольные умирают от метастаз, так называемых вторичных опухолей, которые отделились от первичной и блуждают по всему организму. Осуществить мониторинг болезни с помощью биопсии в таких случаях довольно тяжело. Ведь месторасположение блуждающих метастаз определить практически невозможно (особенно это касается болезни на ранних стадиях). Новое изобретение дает надежду на решение этой проблемы.

При условии эффективной работы кремниевой подложки с другими видами раковых клеток и реальной кровью человека, врачи смогут получить новый, недорогой и легкий в применении инструмент в борьбе с тяжелым недугом.

Popularity: 10%

Оказывается, ученые на 20-40% недооценивали влияние метана на климат. А ведь в плане глобального потепления он в 25 раз опасней, чем углекислый газ.

В отчете, подготовленном под руководством Института Годдарда по космическим исследованиям (НАСА) в Нью-Йорке, заявляется, что метан блокирует формирование аэрозолей, которые охлаждают планету. Прогнозы на ближайшее 100 лет говорят о том, что каждая тонна метана принесет вред в 25 раз более значительный, чем тонна углекислого газа. Но влияние метана не столь долговечно, как влияние СО2. Таким образом, чем меньше срок исследований — тем больше обвинений в адрес метана.

Так как огромные уровни выброса метана наблюдаются в Новой Зеландии, местные ученые в первую очередь озабочены этой проблемой. Между тем, они считают, что надо провести еще несколько исследований, чтобы сделать окончательные выводы. Мартин Мэннинг (Martin Manning), автор последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, говорит, что нужен еще хотя бы еще один эксперимент. Поскольку заявление очень короткое, а проблема действительно сложная, да и не изучена до конца.

Nasa: Methane effect worse than thought

Popularity: 11%