Лжецов будут определять секундомером
Психолог из Университета Саутгемптона Эйден Грегг разработал новый метод распознания лжи. Он отличается тем, что испытуемый набирает ответы на клавиатуре компьютера. Так 85% участников, когда собирались солгать, дольше искали нужные буквы.
При помощи нового метода ученые опередили, что на лживое высказывание человеку требуется на 30% больше времени. По данным компьютерного анализа, на то, чтобы сказать правду подопытным британцам требовалось 1,2 секунды, а на ложь — 1,8 секунды.
По мнению Эйдена Грегга, новый метод может заменить детектор лжи, поскольку он фиксирует только физиологические реакции, например, учащение пульса и потливость пальцев. По данным Национальной Академии наук США, «проверка на полиграфе дает верные результаты чаще, чем ошибочные, однако процент первых далек от идеала».
Правительство США всерьез заинтересовалось программой «Тара» Эйдена Грегга.
New lie detector shows it takes longer to fib than tell the truth
Popularity: 8%
Опубликовано в Tuesday, 27/01/2009 - 9:06 pm
Метод не совсем эффективен для тех кто видит клавиатуру в 1раз=))
Опубликовано в Tuesday, 27/01/2009 - 9:44 pm
Zverek
Я так не думаю: тесту все равно какой опыт работы у человека с клавой.
Опубликовано в Wednesday, 10/02/2010 - 5:22 pm
А если я страдаю стенакордией, аритмией и гипертонией- пульс как зря скачат сам посебе, давление тоже, руки потные всегда почти... ? При приеме на работу меня тестировали на детекторе лжи (полиграфе) вот тут www.saib-poligraf.ru дык хоть я и пытался утаить некоторые подробности своей жизни- всеравно наружу все вылезло... Значит полиграф нельзя обмануть?
Опубликовано в Thursday, 18/02/2010 - 4:50 pm
Любой детектор лжи можно обмануть просто сделав каждый ответ «ложным», придумывая их неправильные варианты и отвечая уже правильные.
Опубликовано в Thursday, 25/02/2010 - 9:32 pm
SUPER_ROBOT, непонял- это как?