Австралийские ученые начали исследования, посвященные правильной осанке во время сидения. По словам ведущего специалиста эксперимента Эндрю Клоза, сегодня теории о полезности того или иного положения спины во время сидения основываются лишь на том, насколько изменяется давление на позвоночные диски в разных позах. Ученый считает, что расхожее мнение о том, что «сползающая» поза вреднее для позвоночника, сегодня требует пересмотра, ведь обоснованных доказательств до сих пор не существует.

В эксперименте участвуют 10 добровольцев, которым к спине присоединили датчики, отмечающие углы наклона. Участники должны были повторить все предложенные на картинках позы. Оказалось, что позицию с изогнутым внизу позвоночником удается воспроизвести только с посторонней помощью, а поза с прямой и «сползающей» спиной оказалась самой простой. По мнению Клоза, если эти позы идеально подходят для сидения, то необходимо под них создать стулья со специальными спинками.

К исследованиям будут привлечены все наработки в области неврологии, физиотерапии, биомеханики и психологии.

Предыдущий эксперимент в рамках этого же исследования показал, что ни одна поза не приводит к повреждению позвоночника. По словам эксперта, будущие заключения исследования будут действительно полезны в области медицины.

Popularity: 9%

Интеллектуальные способности человека напрямую связаны с телесными наказаниями, применяемыми по отношению к нему в детстве, — говорят ученые из Университета Нью-Гэмпшира (США).

Профессор социологии Мюррей Строс возглавил исследование, в рамках которого специалисты исследовали 1510 детей в возрасте от 2 до 9 лет. Их родителей опросили на тему приемлемых наказаний за различные провинности, а самим детям предложили пройти IQ-тест. То же самое повторили спустя 4 года. Сравнив результаты, социологи пришли к выводу, что у детей, которых не наказывали физически, IQ вырос примерно на 2,8-5 баллов по сравнению с теми детьми, «воспитателем» которых иногда являлся ремень…

читать далее »

Popularity: 9%

За последние 50 лет человек успел эволюционировать. Правда, не лучшим образом. Из Homo Sapiens, «человека разумного», мы превратились в Homo Sedens – «человека сидящего», — говорит профессор Илкка Вуори, директор финского Национального института координационных программ в сфере ортопедии.

Согласно последним статистическим данным, в Финляндии 51% мужчин и 46% женщин беспрерывно находятся в сидячем положении более шести часов в сутки. Привязанность к сидячему способу жизни увеличивается с возрастом. Так, если в период с 6 до 11 лет человек в день сидит около шести часов в день, то в 16-19 лет этот показатель вырастает до 8-ми, а до старости подбирается к 10 часам. А такая ситуация, естественно, не самым лучшим образом сказывается на самочувствии и здоровье, — напоминает специалист.

«Предпочитая лишний раз присесть, чем постоять или пройтись, мы сознательно выбираем ожирение», — говорит он. Кроме того, чрезмерное сидение чревато замедлением метаболических процессов и развитием разного рода заболевание (диабета или проблем с сердцем, например). Ну и, само собой разумеется, под ударом оказывается спина. «Мы превращаемся в новый род человеческий, отличительная черта которого – сутулость», — предупреждает ученый. Основное средство борьбы с печальной тенденцией не так уж труднодостижимо. Всего то и надо, что вставать каждый час для того, чтобы размяться. Ну и регулярные упражнения еще никому не помешали.

Popularity: 7%

Даже самые известные ученые, изобретатели, историки в свое время были уличены в том, что выдвинутые ими теории базировались на абсолютно вымышленных фактах. Мы составили рейтинг десяти самых известных научных фальшивок.

10 место занимает норвежский онколог Йон Судбо, который сфабриковал более тысячи историй раковых болезней, чтобы обосновать ими свои исследования о действенности противовоспалительного препарата, который он продвигал в фармацевтике.

9 место досталось директору берлинского Института Социальной Медицины – Стефану Виллиху, который манипулировал данными исследований, которые он проводил для доказательства влияния сильных шумов на сердечную деятельность.

На 8-м месте – абсолютно несостоятельная теория инженера-ядерщика Рузи Талейярхана  о возможности возникновения термоядерных реакция под действием звуковых ударных волн.

7 место: даже признанные гении занимались фальсификацией. Есть доказательства того, что большинство теорий Ньютона – абсолютная фикция.

Основоположник идей о генах и наследственности Мендель подтасовывал результаты исследований. 6-е  место в нашем рейтинге ученый получил за то, все эксперименты прекращались ровно на том этапе, когда получались нужные результаты.

5 место занял французский ученый Луи Пастер за то, что выдавал созданную бактериологом Шарлем Шамберленом вакцину за свое изобретение.

читать далее »

Popularity: 10%

Спустя всего два десятилетия люди смогут позариться на бессмертие, — считает футуролог Рей Керзвеил. Он уверен, что этого срока достаточно для появления соответствующих нанотехнологий и прочих премудростей.

Среди технологий, которые позволят существенно повлиять на продолжительность жизни, одно из главенствующих мест будет принадлежать пересадке органов: в человека будут «встраивать» разработанные учеными детали. И хотя пока подобное утверждение по-прежнему звучит не слишком правдоподобно, однако искусственные поджелудочные железы и нейроимпланты известны уже сегодня, — напоминает Керзвеил.

«Я и много других ученых считаем, что где-то через 20 лет у нас будет возможность переписать программу, заложенную в наши тела еще в каменном веке, таким образом, что мы сможем остановить, а затем обернуть вспять процесс старения. И тогда нанотехнологии позволят нам жить вечно», — говорит амбициозный 61-летний футуролог.

«В результате, наноботы заменят клетки крови и будут выполнять их работу в тысячи раз более эффективно… Через 25 лет мы сможем пробежать Олимпийский спринт за 15 минут и при этом не сделаем единого вдоха, или будем плавать под водой по четыре часа без кислорода… Нанотехнология расширит наши умственные возможности до такого уровня, что мы будем в состоянии писать книги за считанные минуты», — добавляет он.

«Таким образом, сейчас, заглядывая вперед, мы можем с нетерпением ждать того новый мир, где люди станут киборгами, с протезами и органами» — мечтает Керзвеил…

Immortality only 20 years away says scientist

Popularity: 8%

Компьютерное сканирование головного мозга становится все популярнее. Люди зачастую прибегают к нему, не испытывая никаких тревожных симптомов: они просто хотят удостовериться в том, что здоровы. Но такой подход не всегда оправдывает себя, — считают медики. И ненужная томография может привести к такому же ненужному лечению.

Британские исследователи изучили 20 тысяч случаев добровольного сканирования, которому не предшествовали серьезные жалобы на здоровье. Абсолютное большинство снимков подтверждало: пациенты здоровы, а еще около 3% фиксировало незначительные проблемы (вроде ослабленных кровеносных сосудов), которые далеко не всегда требовали серьезного вмешательства, но чего не сделаешь в борьбе за свое здоровье…

Неврологи полагают, что подобные результаты вполне могут быть неправильно поняты пациентами, так что нельзя отбрасывать риска проведения ненужных операций. Чтобы подобного не произошло, исследователи советуют отправляться на сканирование тогда, когда его советуют делать доктора.

Popularity: 8%

Границы честности бывают весьма размыты, и у каждого – свои взгляды на этот счет. Таков вывод британских ученых, которые изучили информацию, предоставленную 15 тысячами британцев, — пишет MailOnlone. Ответы зачастую оказывались очень разными, даже когда речь шла о простейших житейских ситуациях.

Так, оказалось, что 4 из 5 людей не видят ничего зазорном в том, чтобы прикарманивать всякие мелочи с рабочего места. Более половины респондентов соглашается, что опекун имеет право убеждать человека преклонного возраста, о котором он заботится, изменить свое завещание. Нечестным такой поступок назвали 43%. Еще около 13% опрошенных признали, что когда-либо «прихватили» что-нибудь из магазина. А вот во вранье партнеру уличили себя лишь 8%.

Восемь из десяти участников сказали, что надеть платье на вечеринку, а потом вернуть его в магазин как новое – это нечестно.

Менее трети опрошенных назвало неправильной ситуацию, в которой человек, нашедший на улице деньги, оставляет их себе, не пытаясь найти владельца. 37% считают, что нечестно молчать, когда кассир дал слишком большую сдачу. Две трети уверены, что нельзя отправляться за выигрышем в лотерею, если счастливый билет был найден на мостовой.

«Наши данные показывают, что люди много в чем не соглашаются даже в случае простых ситуаций, вроде найденных денег или использования в личных целях открыток, принесенных с работы», — говорит доктор Стефан Фафински (Stefan Fafinski) из университета Brunel.

В процессе исследования добровольцам предлагали просмотреть видеоклип с 50 сценариями нечестных действий, выполняемых актерами. Так, на записи присутствовали кражи из магазинов, вранье, имитация грабежа и прочие «занятия».

Волонтеры должны были оценить то, что видели, и сказать, что бы они стали делать, если бы от них зависело: привлекать исполнителей к ответственности или нет.

Интересно, что респондентам постарше оценка поступков давалась легче, чем молодым. Так что одно из двух: либо честность постепенно дает сбой, уступая хитрости, либо у старшего поколения попросу больше заработанных вещей, и, соответственно, сильнее инстинкты по их защите.

Popularity: 7%