Чтобы стать по-настоящему «экодружелюбным», мало одного только биотоплива. Швейцарские исследователи провели тщательный анализ распространенных видов такого топлива — и пришли к печальному выводу. Большинство вариантов, упоминаемых сегодня с гордым ярлычком «зеленые», не столько решают проблему, сколько перекладывают груз ответственности «на другие плечи». Так, биотопливо может уменьшить количество СО2, выбрасываемого в атмосферу, но при этом неаккуратное отношение человека к вопросу причиняет огромный ущерб водоемам и почве. И это, как говорится, вершина айсберга.

Самыми экологически безопасными в рейтинге оказались навоз и опилки, которые превращают в метан. Также похвалили сахарный тростник, из которого получается этанол. Но даже эти методы — не такие «зеленые», как может показаться на первый взгляд. Так, экологический вред от «навозно-опилочного» метана примерно на 40% меньше чем тот, который наносит нефтепромышленность. Впрочем, цифры зависят не только от того, что за сырье используется, но и от применяемой технологии переработки, от четкости выполнения предписаний, просто от ответственного отношения. Одни только опилки чего стоят: частенько на топливо отправляют далеко не только те, что остались после распила бревен для строительства домов. А вырубка лесов, как известно, уже «аукается» миру. А вот, к примеру, переработка сои на биодизель сама по себе — целая проблема, ведь выброс парниковых газов — в два раза больше, чем при сжигании ископаемого топлива. А рожь, которую в Соединенных Штатах превращают в этанол, вообще поразила исследователей. Экологический ущерб от применяемой там технологии... в 9 раз больше, чем при использовании банальной нефти!..

Ученые признались, что вне поля их зрения остались биодизель и этанол, производимые из водорослей. Их исследуют чуть позже, хотя наперед считают, что показатели будут лучше, чем у опилок. А пока ученые советуют миру остановиться — и, по крайней мере, отказаться от «зеленого» топлива, которое становится для планеты черной бедой.

Popularity: 11%

Вегетарианство — не причина отказывать себе в кожаной куртке. Ученые уверены, что в ближайшую пятилетку им удастся... «вырастить» кожаные наряды для тех, кто не хочет наряжаться в «трупы животных».

Исследователи уверяют, что массовое выращивание искусственных мяса и кожи, которые не будут отличаться от «настоящих», — дело нескольких лет. Достаточно поместить клетки коровы, изъятые путем биопсии, в специальный биореактор, — и вуаля, кожаные изделия становятся настоящим научным прорывом.Конечно, хороший кожзаменитель сегодня и так сложно отличить от натуральной кожи, да и носиться он может почти также хорошо, так зачем, казалось бы, все это? Ученые же обещают, что это будет нечто совсем другое, не какой-нибудь дерматин. Да и исследовательская ценность аспекта — отдельный вопрос.

Ученые отмечают, что, согласно социологическим опросам, множество вегетарианцев с удовольствием согласились бы перейти на мясо, если бы оно было искусственным. Эксперименты по выращиванию такого продукта уже вовсю ведутся в лабораториях, правда, пока процесс создания мяса слишком дорогой для того, чтобы ставить дело на широкую ногу, однако специалисты говорят, что это — вопрос нескольких лет, не более.

Popularity: 10%

Британия намеревается в 2013 году разрешить технологию генетической модификации детей. Механизм приведет к тому, что три родных родителя станут обычным делом. Впрочем, страсти вокруг вопроса бушуют самые нешуточные, впору проводить социологический опрос, ведь критиков — великое множество. Противники генетических усовершенствований говорят, что закон такого рода — покушение на святость жизни, к тому же, эксперимент может оказаться поистине бесчеловечным, поскольку сложно сказать, во что выльются лабораторные занятия для самих «дизайнерских детей».

Одному ребенку может понадобиться две матери

По словам медиков, поддерживающих принятие закона, технология позволит обеспечить рождение здоровых малышей, которые будут полностью ограждены от рисков унаследования болезни от родителя. Правда, для этого понадобится две родных матери — и всего один отец. Генетические манипуляции с яйцеклетками и эмбрионами, говорят защитники, сведут к нулю выкидыши и смерти новорожденных. Впрочем, предсказать глобальные последствия такого «строительства» зародыша пока невозможно. читать далее »

Popularity: 9%

Размещенная ниже картинка известна многим. Однако мало кто догадывался, что это — не столько ирония, сколько научный факт. По крайней мере, нью-йоркские ученые утверждают, что представители разных полов и вправду видят мир и цвета в нем по-разному.

Большинство мужчин не наделены природным даром распознавать всевозможные оттенки цветов, потому что их мозг обрабатывает информацию о цвете предметов не так, как женский, — сообщает нам The Telegraph. Так, мужчинам достаточно трудно различать цвета из середины видимого спектра. Так, то, что для женщины — зеленовато-голубоватый, для большинства представителей сильного пола — либо зеленый, либо голубой. Исследователи говорят, что мужчинам попросту требуется более длинная волна. Иными словами, цвет должен быть более насыщенным.

Впрочем, мнения ученых все же расходятся. Одни говорят, что все дело — в исторических функциях мужчин и женщин. Мол, первым надо за зверем бегать, мир в динамике воспринимать, а не цветами наслаждаться. Вторые предполагают, что секрет в том, что у мужчин куда чаще бывают проблемы со зрением. Третьи говорят, что женщины просто-напросто обычно уделяют вопросу цвета больше внимания, например, подбирая одежду или украшения, а мужчинам, как говорится, все равно.

Men and women really DO see things differently: Our brains process colours in different ways

Popularity: 10%

Громкий храп у маленьких детей — свидетельство того, что они склонны к депрессии, невнимательности и гиперактивности. Таковы выводы американских ученых, которые опубликовали результаты своих трудов в журнале Pediatrics.

Исследователи работали с 249 юными пациентами, а также их родителями. Как свидетельствуют записи ученых, дети, которые в возрасте 2-3 лет заметно храпели во сне, имели больше поведенческих трудностей, недели их ровесники, не склонные к храпу (или храпевшие, но редко).

«Точными факторами развития постоянного храпа являлись низкий социоэкономический статус, а также слишком короткий период грудного вскармливания или и вовсе отсутствие такового. Это позволяет сделать вывод, что медики чаще исследуют на предмет храпа и назначают терапию маленьким пациентам из бедных семей. Однако, стоит отметить, что трудности в диагностике или подход „подождем и увидим“ — путь к ухудшению ситуации с поведением», — так комментирует свои научные изыски доктор Бибе.

Согласно статистике, громко храпит во сне примерно каждый десятый ребенок.

Фланцы стальные на http://www.u-stal.ru/catalogue/stop_valves/flange по приемлемой цене и в нужном вам ассортименте

Popularity: 8%

Швейцарские ученые приступили к созданию системы, которая поможет овцам... отправлять SMS о нападениях волков.

Швейцарские инженеры создали устройство, которое закрепляется на ошейнике животного и активизируется при достижении определенного предела частоты сердечного ритма. А это происходит, когда появляется хищник и животное пугается.

Недавно первые прототипы системы были испытаны в Швейцарии в полевых условиях. Десять овец получили ошейники с сенсорами, после чего в сторону стада были выпущено два волчака (гибрид волка и немецкой овчарки). Несмотря на то, что хищники были в намордниках, система оповещения сработала безукоризненно. Обычно частота сердечного ритма у овец составляет 60-80 ударов в минуту. При появлении волчаков данный показатель возрос до 225 ударов в минуту. Система отреагировала на такое огромное увеличение частоты сердечного ритма и отправила SMS-сообщение о возможном нападении волков.

Popularity: 8%

Ученые, работавшие с данными о выживаемости пассажиров, потерпевших кораблекрушение, столкнулись с неожиданной закономерностью. Оказалось, что призыв спасать сначала женщин и детей, а потом — мужчин, — не более, чем красивый миф. Анализ «водных» катастроф последних столетий показал: мужчины выживали значительно чаще, а дети почти не имели шансов выжить.

В общем и целом, в руки к исследователям попала информация о 15 тысяч судьбах. Мужчины, попавшие в столь затруднительную ситуацию на море, возвращались на сушу в два раза чаще, чем женщины. Шансы детей на возвращение домой составляли не более 15%. При этом самой защищенной категорией оказались члены команды и капитаны кораблей: они выживали куда чаще, чем все остальные. читать далее »

Popularity: 7%