В горах строить солнечные электростанции выгоднее, чем в пустыне?

19 October 2011 | Автор: Azarova | Теги: , ,

Чем больше солнца, тем больше энергии соберут солнечные батареи, это понятно. В Национальном институте передовой промышленной науки и техники Японии предложили размещать фабрики по производству солнечной энергии не в пустынях, а в горах, обосновывая это тем, что при более низкой температуре можно собрать больше энергии. Насколько это целесообразно исследовали специалисты  Discovery News.

601 В горах строить солнечные электростанции выгоднее, чем в пустыне?

В качестве плацдарма для строительства солнечных электростанций группа под руководством Китаро Кавадзири предлагает использовать Гималаи и Анды. По их расчетам производительность таких фабрик будет на 20% выше, чем у тех, что расположены на уровне моря.

С другой стороны, сберечь полученную энергию также немаловажно (ведь недаром многие из нас используют дома энергосберегающие лампы, которые существенно экономят наши средства). И вот тут уже солнечные электростанции, построенные в горах, не выдерживают конкуренции с аналогичными, но построенными в более низменной местности. В первую очередь из-за больших расстояний, на которые придется передавать полученную энергию.

Не учли японские исследователи в своей работе и такой аспект, как политические и экономические факторы, которые влияют на развитие солнечной энергетики. Для сравнения, в США использовать солнечные электростанции намного выгоднее в пасмурном Нью-Джерси, чем в Колорадо, богатом на горные массивы, или пустынной Аризоне. И всё потому, что здесь развитие этой отрасли энергетики активно поддерживается местными властями.

Popularity: 4%

Читайте также


Если вы впервые здесь, можете подписаться на RSS feed этого блога. Не пожалеете!

Отправить комментарий