Практически век спустя после мистического взрыва в лесах Сибири ученые нашли то, что по их утверждению является кратером, образовавшимся в результате взрыва космического тела, сообщает news.nationalgeographic.com

Кратер был найден на самом дне озера, которое находится неподалеку от реки Подкаменная Тунгуска в западной Сибири, где и произошло падение так называемого Тунгусского метеорита.

По данным ученых в июне 1908 года в малонаселенном районе на высоте более 10 километров взорвался огненный шар. В результате взрыва произошел выброс энергии в 15 мегатонн, и было уничтожено 2000 квадратных километров леса.

С тех пор многие ученые исследовали эту территорию, но никому не удалось найти хотя бы какие-то фрагменты объекта, вызвавшего взрыв, например, обломки астероида или кометы.

В своем новом исследование группа итальянских ученых использовала акустические изображения, чтобы изучить дно озера Чеко, которое находится километрах в восьми к северу от предполагаемого эпицентра взрыва.

«Находясь на месте взрыва, мы не могли и предположить, что озеро Чеко могло заполнить кратер», — прокомментировал Лука Гасперини, ведущий специалист данного исследования.

«Мы обыскали дно озера в поисках обломков космического объекта, находящихся под слоем тины. Изучив полученные данные, мы пришли к удивительному выводу. Воронкообразная форма бассейна водоема и образцы его осадочных слоев говорят о том, что озеро заполняет ударный кратер», — сказал Гасперини

«Мягкое столкновение»

Типичный ударный кратер — это кратер круглой формы, глубокий и обрывистый, что не совпадает с описанием бассейна озера Чеко. Он, напротив, небольшой глубины, протяженностью всего около 500 метров, имеет удлиненную форму, а его максимальная глубина- 50 метров.

Ученые заявляют, что форма бассейна озера — ничто иное, как результат попадания осколка объекта, взорвавшегося в Тунгуске.

«Мы предполагаем, что фрагмент космического объекта, шириной 10 метров, не взорвался, а продолжил свое падение. Оно было относительно медленным: около 1 километра в секунду», — сказал Гасперини.

«Космический объект упал на территорию этого озера, что, благодаря глинистому грунту, привело к так называемому "мягкому столкновению», — добавил он.

«Этот фрагмент попал в болотистую почву и растопил многолетний верхний слой грунта, а образовавшиеся при этом СО2 (диоксид карбона), водяные пары и метан расширили воронку, — отсюда форма и размер бассейна, не совсем обычные для ударного кратера».

«Никакая другая гипотеза не объясняет причину воронкообразной структуры дна озера Чеко», — добавил ученый.

Предыдущая экспедиция была организована российскими специалистами, которые сошлись на мнении, что водоем образовался до 1908 года, и он не имел никакого отношения к происшествию в Тунгуске. Ученые пришли к выводу, что ежегодные осадочные отложения на дне озера составляли 1 сантиметр в год, а это говорит о том, что озеру насчитывалось несколько веков.

Но группа итальянских ученых оспаривает мнение российских коллег, заявляя, что самые древние осадочные отложения, найденные русскими учеными, находились на дне озера до случая в Тунгуске.

Данные, полученные итальянскими специалистами, основаны на данных экспедиции 1999 года в Тунгуске и были опубликованы в августовском номере журнала Terra Nova (Новая Земля).

Астероид или комета?

Уильям Хартмен, опытный ученый института в Таксоне, штат Аризона, считает, что хотя эти данные и являются достаточно убедительными, тем не менее, они не отвечают полностью на вопросы об этом событии.

«Это хороший результат, который может пролить свет на Тунгусский взрыв», — говорит ученый, — он, безусловно, служит основой для новых исследований данной территории. Но появляется вопрос: если один большой фрагмент попал на землю, то можно было ожидать того же от тысячи фрагментов меньшего размера, но, так или иначе, большинство ученых не нашли их. Почему же не были найдены более мелкие фрагменты?»

Находка обломков космического объекта считается ключом к определению его вида. Астероид, скорее всего, оставил бы какие-то фрагменты после себя, а комета была бы уничтожена взрывом, пояснил Хартмэн.

«Наша кратерная гипотеза не противоречит этим предположениям», — считает Гасперини.

«Если объект являлся астероидом, оставшийся после него фрагмент может быть захоронен на дне озера. Если бы это была комета, ее химические признаки должны были быть найдены даже в самых глубоких слоях».

Гасперини и его коллеги планируют вернуться в Сибирь в следующем году в поисках дальнейших, более убедительных доказательств.

«Мы хотим изучить наиболее глубокие слои озера, чтобы окончательно проверить нашу гипотезу», — сказал ученый.

Popularity: 10%