Записи с тегом "математика"

Шимпанзе умнее человека?

mathchimp Шимпанзе умнее человека?Удивительно, но факт, шимпанзе могут быть сообразительнее человека в математике, пишет blog.wired.com.

Руководитель проекта, ученый университета Киото Тетсуро Матсузава (Tetsuro Matsuzawa) поставил эксперимент, суть которого заключалась в том, что 6 приматов наравне с 9 студентами колледжа должны были запомнить арабские числа от 1 до 9, беспорядочно появляющиеся на экране. Затем с помощью сенсорного экрана участникам эксперимента нужно было дотронуться до квадратов (заменяющие цифры) в том порядке, в котором цифры появлялись на экране.

На первой стадии эксперимента и студенты, и приматы одинаково хорошо справились с заданием. Но когда цифры на экране стали меняться быстрее, один шимпанзе сохранил свое преимущество (80%), а все остальные хуже справились с этим заданием (40% в этом по сравнению с 80% в 1ом задании). Даже после 6 месяцев тренировки 3 студента не смогли превзойти шимпанзе — математика по кличке Ayumu.

«Никто и подумать не мог, что молодые (5 лет) шимпанзе могут лучше человека выполнять задания на память. Эксперимент доказал, что у молодых приматов наблюдаются невероятные способности к запоминанию чисел», — говорит Тетсуро Матсузава.

Popularity: 6%

Добавлено в категорию: Человек

7 гениев и одна целая наука, которые не были удостоены Нобелевской премии

gandhimahatma-gandhi-posters 7 гениев и одна целая наука, которые не были удостоены Нобелевской премииВ истории были ученые, которые, несмотря на свои грандиозные заслуги в той или иной научной сфере, так и не получили великую премию.

1. Джоан Робинсон, экономика

Она являлась одной из ярчайших фигур «мрачной науки» в Великобритании. Джоан Робинсон работала над многими проблемами экономики: от неоклассицизма, общей теории Кейнса и до Марксисткой теории. Вопрос о том, что премия обошла ее стороной незаслуженно, до сих пор обсуждается. Работа Робинсон «Накопление капитала» (The Accumulation of Capital) была опубликована в 1965 году, и она до сих пор широко используется в качестве пособия по экономике. Почему же Робинсон не удостоилась премии? Кто-то считает причиной половую принадлежность, так как ни одна женщина не получала премию в области экономики. Другие полагают, что ее работа была слишком эклектичной. По мнению других, причиной неудачи Джоан было ее чрезмерное восхищение культурной революцией в Китае, что считалось вовсе не потребным среди интеллектуалов.

2. Дмитрий Менделеев, химия

Его главной заслугой было изобретение периодической таблицы химических элементов, без чего немыслима современная химия. Ученый смог «предсказать» существование элементов, которые даже еще не были известны науке. Причиной того, что Менделеев так и не получил вполне заслуженную награду стала политика. В 1906 году Дмитрий Иванович был объявлен победителем премии, но королевская академия наук Швеции отменила свое решение. В 1903 году шведский химик Сванте Август Аррениус был назначен победителем в этой области за его теорию электролитической диссоциации. Менделеева подвергли критике, а шведский ученый просто воспользовался выпавшим ему на тот момент шансом.

3. Мохандас Карамчанд Ганди, мир

Безусловно, он заслуживал этой награды, так как его ненасильственные методы помогли прогнать британцев из Индии. Он стал образцом для будущих лауреатов премии Мира, таких как Мартин Лютер. В 1948 году Ганди был номинирован на премию, и являлся на тот момент явным фаворитом. Но всего за несколько дней до этого он был убит. Так как Нобелевская премия не вручается посмертно, и по причине отсутствия каких-либо приемников, награда так никому и не досталась.

4. Джеймс Джойс и 5. Марсель Пруст, литература

Первый писатель написал роман «Улисс» (Ulysses), повествующий на 600 страницах об одном дне дублинского еврея Леопольда Блума, и «Уэйк Финнеганов» (Finnegan’s Wake) , две самых выдающихся работы 20-го столетия.

А второй стал знаменит благодаря произведению «В поисках утраченного времени» (A La Recherche du Temps Perdu), которое признали одним из крупнейших заслуг автора в области литературы. Но, несмотря на это, работы Пруста и Джойса были слишком противоречивые и «неформатные» для членов консервативного нобелевского комитета. А посмертное награждение премией этих двух гениев уже не имело никакого значения. Но влияние Джойса и Пруста помогло их последователям, таким личностям, как Сэмюэлю Беккет, Альберу Камю, Жан-Поль Сартру получить заветную награду. читать далее »

Popularity: 16%

«Я тебя люблю» глазами математиков

Почему вы никогда не должны встречаться с мужчиной, который знает математику лучше вас, объясняет inklingmagazine.com.

calclluus of love Почти каждому из нас знакомо чувство влюбленности. И дифференциальное исчисление. Хотя бы название. Но разве может ли быть между этими понятиями что-то общее? Порой люди могут найти самое неожиданное, граничащее с сумасшествием, применение своих знаний. Например, такое.

Что будет, если доктор наук по химии, по имени Джуди, и ее студент, назовем его Инженер, станут размышлять над понятиями любовь и дифференциальное исчисление? Вот что из этого может получиться.

Во время одной из встреч по поводу научной работы Джуди случайно сказала «я люблю Вас» своему студенту. Сама смутившись, она немедленно произнесла: «Беру свои слова обратно».

Несколькими днями позже она все еще думала о неосторожном признании, которое сразу же попросила забыть. И чувствовала, что остро нуждается в ответе на свое высказывание, только бы устранить неизвестность. Джуди напоминает о сказанном Инженеру.

Он, восхитительный и рациональный человек, поясняет, что не станет говорить «я люблю Вас», пока не будет в этом абсолютно уверен. Иначе можно потратить впустую это очень важное утверждение, сказав его слишком рано в отношениях, когда любовь все еще будет продолжать быстро расти. Эта фраза лишится таким образом своей значительности, и тот момент, через недели-месяцы, когда любовь станет намного, гораздо сильнее, пройдет незамеченным.

Джуди, очевидно, разочарованная этим ответом, решила надавить и спросила, когда точно этот момент настанет. Его ответ был: «Когда dЛюбовь/dвремя = нуль».

Те из вас, кто забыл дифференциальное исчисление (или оно заботливо было блокировано утомленным разумом, или вам повезло и вы никогда вообще с ним не сталкивались), позвольте объяснять. Он скажет «я люблю Вас», когда тангенс угла наклона касательной к кривой роста его любви достигнет нуля. Это уравнение указывает на наличие локального экстремума, максимума или минимума. Означает, что норма роста (здесь — скорость любви) замедлилась на время, и стала равной нулю.

Такое условие будет выполняться в разных ситуациях.

Пусть в первом примере кривая его любви похожа на изображенную на рисунке (a). Тогда мгновенно после того, как будет произнесено заветное «я люблю Вас», он фактически начнет любить ее меньше. Печально. Очень плохо для долгосрочных отношений, которые хотелось бы сохранить.

Так тогда давайте будем оптимистами и предположим, что кривая его любви будет лучше приближена фигурой (b), где точка нулевого роста могла бы указывать конец медового месяца или слепой влюбленности. Немного поздно, но это не плохое время, чтобы признаться в любви. Кривая затем быстро перейдет к другой стадии роста, и а в итоге получится: партнерство, вечная любовь и обзаведение потомством.

Но, секундочку, был упомянут термин «вторая производная». Какой же смысл в этом понятии в данной ситуации? Что оно фактически значит?

Вторая производная родственна ускорению. Она равна d2 (любовь)/d2 (время). В случае, когда d (любовь)/dt = 0, это — локальный максимум (любовь в самом разгаре на данной стадии), или местный минимум (совсем не самая большая любовь). Если вторая производная отрицательна, то пара находится в локальном максимуме, как на рисунке (a); если положительна, это — локальный минимум, как в фигуре ©. Все прояснилось.

Но есть ли идеальный путь развития любви, совершенный сценарий отношений? Да. Первые несколько недель или месяцев отношений часто могут увенчаться стремительным ростом любви. Действительно, Вы можете даже сказать, что любовь ускоряется в периоды разлуки, либо сама по себе растет очень быстро (экспоненциально). Конечно, психологическое волнение во время роста любви не может продолжаться бесконечно долго и наступит момент, когда оно пройдет, ускорение любви упадет до нуля. Хотя абсолютное значение любви все еще будет продолжать увеличиваться, то есть скорость, или d (любовь)/dt, все еще больше нуля. Примерное поведение производной можно проследить по графику (d).

Примените математику к жизни, и получите примерно следующее. Джуди и Инженер едут в одной машине, и он жмет на газ. Они мчатся по автостраде любви, скорость растет. Но как только они свернут, найдя тихий переулок, то путешествие продолжится на постоянной скорости. Так бы оно и было, если бы не остановки, ямы и ускоряющие склоны (бурные ссоры и не менее бурные примирения).

Или еще лучше. Скажем, они просто падают в любовь. Действительно, нарастание чувства фактически подобно свободному падению с ускорением, равным 9.8 метров в секунду в квадрате. В какой-то момент Вы, наконец, столкнетесь с землей (или достигнете предельной скорости, которая только возможна по самому необычному романтическому сценарию). И начнете действовать как нормальные люди (вместо потерявшего покой и говорящего ерунду человека, сумасшедшего из-за любви социопата). Именно этот миг – тот самый, когда лучше всего начать говорить «я люблю тебя».

В любом случае, Инженер должен фактически найти, когда вторая производная функции любви от времени обратится в нуль, и сказать «я люблю Вас». Ведь в этот миг ускорение любви прекратит увеличиваться. Но тогда нет необходимости ждать, этого мига, времени, когда его любовь прекратит расти. Больше того, начнет уходить! Поскольку отрицательный рост функции любви(сразу же придет на смену пику),вероятно, любую женщину заставит уйти. Не сомневаясь, не ожидая новых скачков неизвестной науке функции любви.

Popularity: 9%

Добавлено в категорию: Человек