Специалисты королевского музея палеонтологии Тирела (Royal Tyrrell Museum) и канадского музея природы (Canadian Museum of Nature) открыли новый род динозавров, а именно Трицератопс, пишет discoverychannel.ca.

Науке еще не был известен этот динозавр, которого впоследствие назвали Eotriceratops xerinsularis. Находку обнаружили на территории Центральной Альберты. Фрагменты скелета (череп, панцирь, ребра) этого существа практически торчали из земли.

Ученые пришли к заключению, что все останки принадлежали одному и тому же существу. По их предположению, найденный динозавр может являться предком уже известных науке трицератопсов, а также одним из древнейших представителем этого рода. Это крупный трехрогий динозавр. Расстояние от носа до его хвоста животного составляло около 8-9 метров, у него был массивный череп и 3 рога: 2 над каждым глазом и 1 короткий на носу.

Изучив зубы этого существа, ученые пришли к выводу, что этот динозавр был травоядным, но, тем не менее, он был вполне способен защититься от нападавших хищников.

Popularity: 7%

Огромная окаменелая клешня морского скорпиона длиной 2.5 метра была найдена учеными из Европы, пишет news.bbc.co.uk. Обнаруженной на западе Германии находке предположительно 390 миллионов лет. Местом обитания этого членистоногого (Jaekelopterus rhenaniae) были реки и озера.

Исходя из размера клешни скорпиона — 46 см, ученые сделали вывод, что само животное по размеру было больше, чем человек среднего роста. Найденный скорпион считается на данный момент самым крупным членистоногим за всю историю науки. Морские скорпионы являются предками современных скорпионов, и, по предположению ученых, принадлежат к классу паукообразных, к которому также относятся пауки.

Эти животные существовали в то время, когда на Земле уровень кислорода в атмосфере был гораздо выше, чем он есть сейчас. Именно это, по мнению специалистов, является причиной такого огромного размера животных (также существовали невероятного размера тараканы, гигантские стрекозы). Как говорят ученые, в процессе эволюции размер этих членистоногих значительно уменьшился.

Считается, что скорпионы впервые освоили сушу около 450 лет назад. Кто-то из животных полностью стал наземным, а, например, для Jaekelopterus rhenaniae вода остается практически единственной средой обитания.

Popularity: 10%

В истории были ученые, которые, несмотря на свои грандиозные заслуги в той или иной научной сфере, так и не получили великую премию.

1. Джоан Робинсон, экономика

Она являлась одной из ярчайших фигур «мрачной науки» в Великобритании. Джоан Робинсон работала над многими проблемами экономики: от неоклассицизма, общей теории Кейнса и до Марксисткой теории. Вопрос о том, что премия обошла ее стороной незаслуженно, до сих пор обсуждается. Работа Робинсон «Накопление капитала» (The Accumulation of Capital) была опубликована в 1965 году, и она до сих пор широко используется в качестве пособия по экономике. Почему же Робинсон не удостоилась премии? Кто-то считает причиной половую принадлежность, так как ни одна женщина не получала премию в области экономики. Другие полагают, что ее работа была слишком эклектичной. По мнению других, причиной неудачи Джоан было ее чрезмерное восхищение культурной революцией в Китае, что считалось вовсе не потребным среди интеллектуалов.

2. Дмитрий Менделеев, химия

Его главной заслугой было изобретение периодической таблицы химических элементов, без чего немыслима современная химия. Ученый смог «предсказать» существование элементов, которые даже еще не были известны науке. Причиной того, что Менделеев так и не получил вполне заслуженную награду стала политика. В 1906 году Дмитрий Иванович был объявлен победителем премии, но королевская академия наук Швеции отменила свое решение. В 1903 году шведский химик Сванте Август Аррениус был назначен победителем в этой области за его теорию электролитической диссоциации. Менделеева подвергли критике, а шведский ученый просто воспользовался выпавшим ему на тот момент шансом.

3. Мохандас Карамчанд Ганди, мир

Безусловно, он заслуживал этой награды, так как его ненасильственные методы помогли прогнать британцев из Индии. Он стал образцом для будущих лауреатов премии Мира, таких как Мартин Лютер. В 1948 году Ганди был номинирован на премию, и являлся на тот момент явным фаворитом. Но всего за несколько дней до этого он был убит. Так как Нобелевская премия не вручается посмертно, и по причине отсутствия каких-либо приемников, награда так никому и не досталась.

4. Джеймс Джойс и 5. Марсель Пруст, литература

Первый писатель написал роман «Улисс» (Ulysses), повествующий на 600 страницах об одном дне дублинского еврея Леопольда Блума, и «Уэйк Финнеганов» (Finnegan’s Wake) , две самых выдающихся работы 20-го столетия.

А второй стал знаменит благодаря произведению «В поисках утраченного времени» (A La Recherche du Temps Perdu), которое признали одним из крупнейших заслуг автора в области литературы. Но, несмотря на это, работы Пруста и Джойса были слишком противоречивые и «неформатные» для членов консервативного нобелевского комитета. А посмертное награждение премией этих двух гениев уже не имело никакого значения. Но влияние Джойса и Пруста помогло их последователям, таким личностям, как Сэмюэлю Беккет, Альберу Камю, Жан-Поль Сартру получить заветную награду. читать далее »

Popularity: 18%

Сканирование мозга показало, что если человек зарабатывает больше, чем его коллега, то, так называемый, «центр удовольствия» (reward centre), находящийся в головном мозге человека, мгновенно активизируется, пишет news.bbc.co.uk.

В эксперименте приняли участие 38 человек, которые работали в паре. Добровольцев попросили выполнять одну и ту же несложную работу одновременно, а в случае успешного выполнения задания обещали заплатить.

Каждого человека в паре просили подсчитать количество появляющихся на экране точек. Правильный ответ оценивался в 30-120 евро. Каждому волонтеру говорили, как выполнили это задание другие и сколько им заплатили.

«Сканирование мозга»

Используя томографы, нейрофизиологи следили за кровообращением добровольцев в течение всего эксперимента. Высокий уровень притока крови был показателем того, что нервные клетки в соответствующей части мозга частично активны.

«Неправильный ответ или отсутствие вознаграждения отражалось на снижении притока крови в головном мозге к «центру удовольствия». Обратное происходило, когда человек получал деньги. Нервные клетки начинали еще более активизироваться, в случае, если доброволец зарабатывал больше, чем его партнер», — комментирует специалист в данной области доктор Бернд Вебер. Это говорит о том, что активность клеток головного мозга зависела не от успеха самого добровольца, а от успеха его «конкурентов».

Экономист профессор Армин Фолк (Armin Falk), соавтор исследования, сказал, что впервые эта гипотеза была рассмотрена экспериментальным путем. В отличие от поведенческих экспериментов, сканирование мозга не имело никакого «когнитивного фильтра», специалисты следили только за непосредственной реакцией мозга.

Popularity: 9%

Вы когда-нибудь делали шпоры? А вам не приходило в голову, что можно сделать татуировки в виде формул у себя на теле? Да, есть такие умники. Преподаватель вряд сможет найти причину, почему студент с такой «шпорой» должен выйти из аудитории. Ведь эта татуировка, водой ее не смоешь...

читать далее »

Popularity: 7%

Ночью 13 ноября этого года рыбаки из Камбоджи поймали Меконгского гигантского сома длиной 8 футов (2.4 метра) и весом 204 килограмма, пишет news.nationalgeographic.com.

«Это единственный гигантский сом, пойманный в этом году, а это говорит о том, что эти животные исчезают», — сказал Зеб Хоган (Zeb Hogan), биолог университета штата Невада. Получив всю необходимую информацию о гигантском животном, ученый отпустил сома.

Когда-то в водах реки Меконг, которая находится на территории юго-восточной Азии, а также в реке Тонлесап водилось большое количество гигантских сомов. Но, по словам ученых, за последнее столетие популяция этих животных сократилась на 95-99%. Возможно, осталось всего несколько взрослых особей гигантского сома.

Чуть раньше в этом году Хоган запустил 3х годовой проект (Megafishes Project), чтобы собрать всю необходимую информацию о самых огромных в мире пресноводных рыбах.

Popularity: 12%

Согласно npr.org, несколько лет назад британский писатель Ян МакЭван провел эксперимент, не имеющий никакого отношения к науке. Он и его сын решили бесплатно раздать некоторое количество книг в лондонском парке. Буквально за несколько минут они отдали около 30 романов.

Они заметили, что именно женщины с огромным желанием соглашались взять книгу, а мужчины либо с подозрением относились к подобному предложению, либо вообще отказывались. В своей статье в The Guardian МакЭван написал: «Если женщины перестанут читать, литература умрет». Конечно, прогноз писателя слегка преувеличен, но только слегка. Исследования постоянно показывают, что женщины читают больше, чем мужчины, особенно это касается художественной литературы. Это объясняется и биологическими различиями мужского и женского мозга, и тем, каким образом мальчики и девочки были приучены к чтению в раннем возрасте.

Тем не менее, факт остается фактом: американцы обоих полов читают в наше время меньше книг, чем раньше. Опрос показал, что в среднем американец прочитал всего 4 книги за год, а один человек из 4 вообще ничего не читал. Продажи книг за последние годы находятся на очень низком уровне и предположительно останутся таковыми и в будущем.

Согласно исследованиям, проведенным в США, Канаде и Британии, всего 20% мужчин читают художественную литературу. Как было отмечено в журнале In These Times, большинству критиков и писателей стоит ориентироваться на аудиторию, состоящую большей частью из представительниц женского пола.

Посетителями разнообразных литературных блогов также в большинстве своем являются женщины. «Я прочитала, по меньшей мере, 100 книг в прошлом году. Возможно, даже около 150-200. Мой муж? Думаю нисколько, если не брать во внимание иллюстрированные книги и комиксы, которые он читал детям», — написала девушка, подписавшаяся в блоге именем Phyllis. читать далее »

Popularity: 13%